第二次世界大战

第二次世界大战构成了调查科琳·德拉热身世的历史背景——战时民事记录的遗失使她的出生情况变得模糊，而从尼斯通往德朗西的驱逐路线，则为调查人员提供了一种可能的解释，说明她如何来到格鲁瓦蒙一家身边。这部小说将大规模迫害的历史与一则至今尚未得到证实的儿童幸存经历联系起来。

战时遗失的记录

身世之谜始于科琳的出生记录。调查人员发现，格鲁瓦蒙一家的证书都是重新登记的，原件似乎在战争期间遗失了。这一细节为家庭文件中的缺漏提供了一种合理解释，但无法证明科琳是否为领养，也无法确认她的亲生父母是谁。因此，她的身世仍是一个疑问，而非有文件记载的事实。

科琳登记情况的叙述中也出现了同样的战时动荡——尽管她出生于战争期间，但原始出生证明已经遗失，现存记录将她登记为格朗德维尔的格鲁瓦蒙夫妇之女；他们是来自法兰西岛的佃农。现存行政记录与调查人员的理论之间存在差距，这一点至关重要——记录提供的是法律身份，并未证实她是如何来到那里的。

铁路假说

土地登记记录显示，格鲁瓦蒙农场紧邻一条从巴黎通往东南方向的主要铁路。20世纪40年代，这条铁路曾用于将犹太人从尼斯运往德朗西的拘留营。因此，农场的位置为调查提供了一个具体的地理联系，将科琳儿时的家与驱逐体系联系起来。

保罗·达拉克依据这条路线和缺失的记录提出，后来成为科琳的女孩或许曾在一列驱逐列车上。他推测，列车在农场附近减速或停下时，她逃了出来。有关被囚乘客在封闭车厢和货运车厢上开出缺口的叙述，为这一理论提供了依据；但达拉克设想的场景——父母将一个年幼的孩子从缺口递出去——只是推断，并非已经证实的事件。

在这一重构中，科琳最终穿过田野来到格鲁瓦蒙夫妇的小屋，农民收留了她并将她抚养长大。格鲁瓦蒙夫人的一封信支持科琳独自抵达的可能性——她将那个孩子走进他们生活的那一天描述为科琳“像一只迷途的小羊般徘徊而来”。这句话暗示她抵达时无人陪伴，却不能证明科琳来自何处，也不能说明她是如何到达农场的。

驱逐与历史意义

调查还转向最终从奥瓦尔警察营区被驱逐至奥斯威辛的人名名单。名单上包括不同年龄的被拘留者；弗兰基指出，父母曾获准将孩子交给会照料他们的组织。一些父母怀疑这项提议是一场骗局，因此把孩子留在身边；面对驱逐名单所记载的命运，调查小组意识到了这一决定背后的悲惨利害。

因此，第二次世界大战并非只是附在科琳遗失的出生证明上的一个年份。战争期间的迫害与驱逐，影响了调查人员能够提出的问题、得以留存的文件，以及她可能与亲生家庭分离的情形。然而，小说仍然区分历史背景与确凿证据——铁路、遗失的记录和那封信使达拉克的说法具有合理性，但在此呈现的证据中，科琳的确切身世仍未得到确认。