伍德格林囚犯管束规则

伊普克雷斯档案

伍德格林囚犯管束规则,是一套用于隔离被拘押者、扰乱他们对时间和确定性的感知,并训练他们服从的实际手段。无名叙述者亲身经历了食物和毯子被剥夺、反复授课、严格的日常作息以及不可预测的惩罚;他后来作出的解释,则将这些做法与一项更广泛的心理隔离和诱发心理崩溃计划联系起来。

禁闭与条件训练

在遭囚禁之前,无名叙述者接受了一名医务人员的检查,对方查看他的脉搏、眼睑和胸部,随后给他注射了一针。之后,他逐渐意识到自己身处一间空荡荡的房间,里面空气沉闷潮湿,地面是泥土,没有家具。一名穿浅灰色运动服的男子送来同样粗糙、像粥一样的食物;如果没有吃完,食物就会被拿走。这些条件使身体虚弱成为管束手段的一部分,而非偶然产生的不适。

K.K.先让无名叙述者重复简短的句子,其中包括“天空是蓝的;大地是黑的”。起初,无名叙述者拒绝照做,K.K.便打他,并让他挨饿。无名叙述者花了两天才明白,必须重复这些句子才能换来一顿饭。之后的课程将词语与颜色配对,但要求的答案可能改变——答错便会招来又一顿毒打、饥饿,以及薄毯被收走。到了第九天,K.K.只需做个手势,就能让他开始背诵。这种课程并非单纯的记忆训练;食物、温暖和解脱都被设为条件,只有在当下说出要求的答案才能得到。

这种日常安排还会惩罚试图恢复正常交谈的举动。无名叙述者开玩笑说,可以给K.K.买一门语言课程来换取释放,结果那天他没有食物,晚上也没有毯子。即使看似善意的举动,也令人无法安心——K.K.给他一支香烟,替他点燃,并问他为什么抽烟,但第二天课程结束时,他又挨了一顿打。小小的让步与任意的惩罚交替出现,使人难以判断什么行为能够带来安全。

规则、监视与迷失方向

禁闭生活由反复的身体日常安排支配。每天早晨,无名叙述者把便桶递出去;每天晚上,便桶又被送回来。他用指甲在门上柔软的木头里刻下一张粗糙的日历,把刻痕藏在窥视孔能看到的区域之外。遇到含混的人声在夜里惊醒他时——那些声音介于呻吟和尖叫之间——他便用双道刻痕标记当晚。这张日历是他私下保存时间顺序的努力,而其他方面的周遭环境都受到管控。

书面纸条将一些命令明确写了出来。一张写着:“囚犯睡觉时,双臂须放在毯子上方”;另一张写着:“囚犯白天不得睡觉。”无名叙述者在日历上标记了二十五天后,有人告诉他可以接见一名访客,但时间只有六分钟。走廊里嘈杂不堪,K.K.让一名年轻的匈牙利陆军上尉进来;访客说,无名叙述者曾要求会见英国大使。无名叙述者不记得自己提出过这个要求。因此,这次短暂且受到安排的会面,不仅限制了他与外界的接触,也让他对自己的行为产生了疑问。

无名叙述者后来将伍德格林更广泛的做法描述为以心理隔离为基础。根据他的说法,可以派冒牌大使去说服囚犯,让他们以为自己孤立无援;也曾试过冒牌警察,但一名行动人员在肖尔迪奇被抓后,警察这套办法便被弃用。便服被认为更安全。在伍德格林,辐射供暖和制冷可以改变温度,切换照明则能把一天变成一小时,或把一夜延长至三十六小时。这些控制措施旨在使人的心智失去平衡;如果对象的身体已经虚弱,这项任务就会容易得多。

阶段与预期效果

在后来向珍作出的解释中,无名叙述者说,隔离、疲劳,以及无法确定什么行为会令看守满意,构成了第一阶段。囚犯与日常关系被切断,也无法确定哪种回应能换来食物、温暖,或招致惩罚。他在囚禁期间遭遇的变换颜色课程和前后矛盾的惩罚,具体呈现了这种不确定性;而他试图开玩笑或提出问题,也一次次无法重新掌控局面。

按照无名叙述者后来的推想,下一阶段很可能会要求他背诵冗长的方言材料。他接着描述了进一步的过程——找出对象的弱点,最好是他们自己发现的弱点,再利用这些信息,通过自我批评、思想灌输集会、高强度脑力活动和压力来施加影响。他将由此产生的危机称为“思想改造中的心理宣泄崩溃状态”,并视之为无法回头的关口——一种彻底的神经崩溃,其特征是失去身体和情绪控制。他将其症状及其在群体中的连锁效应,与“炮弹休克”和“战斗疲劳”这些说法相比较,但同时也将它们作为历史称谓提出,而非对自己囚禁经历的临床诊断。

范围与意义

这些规则将直接命令与对囚犯解读命令时所处条件的控制结合起来。食物、毯子、睡眠、灯光、温度、访客,甚至对日子的计量,都受到外部管控;被拘押者试图理解这套制度的努力,也成为压力的一部分。无名叙述者制作的日历和对日常安排的回忆保留了这种压力的证据;他后来所作的叙述,则区分了自己亲身承受的部分与他认为随后还会发生的进一步阶段。

伍德格林的做法对于无名叙述者个人的囚禁经历之外,也有重要意义。他指出,在自己于托克韦被捕后遭受的待遇中,同样可以看到这些基本特征——削弱、隔离、疲劳和不确定性。这种联系表明,这套规则是一种可以转移使用的思想改造技术,而非某一间房间里特有的做法——对身体及其周围环境的控制被用来动摇判断力,而服从则通过一套最终可能导致心理崩溃的连续步骤来达成。

相关故事流