梦游

梦游，或称梦游症，在叙事中成为一个关键的解读工具，当劳拉的父亲用它来解释卡米拉从锁着的卧室中无法解释的消失时。在家人疯狂搜寻未果后，她后来被发现睡在更衣室的沙发上，劳拉的父亲提出理论，认为卡米拉一定是在睡梦中起身，打开门锁，在城堡中游荡，然后回到另一个地方自然醒来。这个假设带着安慰的笑声提出，旨在驱散对超自然力量日益增长的恐惧，并恢复一种日常家庭安全的感受。然而，正是这种解释的必要性——以及它最终无法解释锁着的门、未受干扰的窗户以及对劳拉攻击的模式——标志着梦游是一种理性主义的虚构，故事中积累的恐怖将彻底粉碎它。

##梦游假说的提出

梦游理论首次由劳拉的父亲在卡米拉令人困惑的消失和重现之后立即提出。当卡米拉被发现从房间失踪时，门从里面锁着，窗户紧闭，家中陷入骚动。几小时后她在更衣室沙发上被发现，声称不记得自己如何到达那里，劳拉的父亲握住她的手，领她到沙发旁，坐在她身边直接问道：“你曾经被怀疑过梦游吗？”卡米拉承认她小时候确实梦游过，她的老保姆经常告诉她。抓住这一点，劳拉的父亲构建了一个详细的场景——她在睡梦中起身，打开门锁，拿走钥匙，从外面锁上门，然后在城堡的许多房间和壁橱中游荡，最终躺在更衣室里，自然醒来。他将其呈现为“最自然的解释”，一个涉及“没有下药，没有撬锁，没有窃贼、投毒者或女巫”的解释。这个解释旨在安抚家人并安慰卡米拉本人，但它也将威胁限制在一个已知的、无害的医疗状况范围内。

##解释的不足

尽管表面上合理，梦游假说未能解决叙事中已经建立的几个关键事实。卡米拉的门被发现从里面锁着，钥匙不在锁孔里——但她不可能从外面锁门而不把钥匙留在另一侧的锁孔里。窗户紧闭，没有其他明显的出口。更根本的是，梦游理论无法解释劳拉夜间痛苦的模式——黑色生物的梦、针刺胸口的感觉、日益增长的倦怠，以及在她喉咙上发现的一个小的蓝色穿刺痕迹。劳拉的父亲本人，尽管语气自信，似乎也感到不安；他后来向医生吐露，他“希望所有谜团都能如此轻松而无害地解释”。因此，叙事将梦游定位为一种安慰但最终空洞的合理化，读者——以及劳拉本人——被邀请看穿它，因为吸血鬼的证据不断积累。

##叙事功能与主题意义

梦游在故事中充当一个误导线索，一种伪科学的解释，文本用它来加剧平凡与超自然之间的紧张关系。它让角色在恐怖加深时仍能维持一种正常的外表，并让劳拉的父亲能够行使父权权威和安慰。在主题上，梦游代表了启蒙理性主义在面对超自然现象时的局限性。劳拉的父亲，一个理性而明智的人，只能通过已知的医学现象来解读无法解释的事情；他还无法想象吸血鬼的存在。最终揭示卡米拉就是吸血鬼米卡拉·卡恩斯坦伯爵夫人，这反过来暴露了梦游理论是一种绝望且不充分的尝试，试图将怪物驯化。最终，梦游不是真相，而是真相的占位符——一个给尚无法命名之事起的名字。