地下人塞钱给丽莎后追出门又停步

地下室人试图给莉扎钱，最终引发了一连串逆转——他怀着恶意把一张五卢布钞票塞进她手里，羞愧地追赶她，随后又在请求原谅之前阻止了自己。他回来时，钞票就在桌上；莉扎已经离去，他再也没有见过她。这一插曲使金钱成为一段失败关系的工具，但它揭示的关键在于心理层面——即使是悔恨和弥补的愿望，也会被他对亲密关系的疑虑截断，因为他怀疑自己会把亲近变成另一次施加残酷的机会。

举动及其动机

莉扎道别并走向门口时，地下室人跑上前，抓住她的手，打开她的手掌，把一样东西塞进去，又合上她的手。他转过身，匆匆穿过房间。这种急切的动作或许看起来像是慷慨，或是一次困惑的和解尝试，但他后来的叙述拒绝了这种令人宽慰的解释。他直言，自己是怀着恶意把钱放进她手里的。这个决定是在他于房间里踱步、莉扎坐在屏风后面时作出的；那并非一个不由自主的举动。

他承认，自己曾短暂考虑把这件事说成意外，是愚蠢所致，或是因为一时昏了头。但他坚持认为，这种残酷是有意为之，尽管并非发自内心的冲动——它来自他所谓的邪恶头脑。他将其描述为矫揉造作、刻意制造的行为，是由书本和有意识的表演催生的残酷。这种解释并不能为他的行为开脱，而是指出了其中的机制——他甚至把看似自发的人际交流变成一场经过算计的戏，然后又对自己选择扮演的角色退缩。

追赶与中断的恳求

把钞票塞进莉扎手里后，他先是冲开她，免得看见她。随后，羞耻和绝望驱使他追了上去。他打开通道的门，侧耳倾听，从楼梯上低声呼唤她的名字，并没有大胆地大声呼喊。他没有听到回答，只听见他猜想可能是她在更远处的脚步声。她的离去已经发生在他无法控制之处，而他开始追赶，是为了重新争取与她说话的机会。

他匆忙穿好衣服，跑到街上。走了大约两百步后，他在一个十字路口停下。在他的叙述中，他意识到自己想要作出的恳求——俯伏在莉扎面前，懊悔地哭泣，亲吻她的脚，乞求她原谅。这愿望十分强烈，却没有化为行动。他打断了这个念头，开始追问——如果他得到她的原谅并让她幸福，接下来会怎样。他担心，到了第二天，自己可能仅仅因为曾在她面前低头而恨她；他还问自己，届时难道不会折磨她吗？因此，他在雪中停步，并未完成和解，而是退避了和解的可能。

五卢布钞票与莉扎离去

回到房间后，他站在莉扎坐过的椅子旁，目光茫然地向前凝视。一分钟后，他注意到桌上有一张皱巴巴的蓝色五卢布钞票。他认出那正是自己刚塞进她手里的钞票，并断定她是在他匆忙跑向房间另一头时把它扔在那里的。钞票被退回，为她的离去给出了具体而无声的回答——她没有留下他用来伤害她或向她表意的钱。

让地下室人震惊的，与其说是钞票本身，不如说是他根本没有想到莉扎会怎样做。他称自己是一个自私自利的人，不尊重他人，也无法想象她会以这种方式拒绝这笔钱。退回的钞票逆转了这个举动的方向。他曾试图把它放进她手里；她却把它放回他的房间，不受他控制，也没有接受他试图强加给它的意义。他随手穿上能拿到的衣服，再次追出去，但这个表示拒绝的实物无法让她回来。

后续与意义

在十字路口，他想象自己或许还能追上莉扎，向她请求原谅；然而，他自己的分析却把想象中的恳求变成了警告。他无法信任屈服的愿望，因为他怀疑屈服会变成怨恨，而怨恨又会变成重新施加的残酷。他的思绪使这一幕悬置在渴望和解与害怕得到和解后自己会做什么之间。他没有继续追赶，而是回到了房间。

地下室人后来表示，他再也没有见过莉扎，也没有听到她的任何消息。钞票成为这一插曲中最后一个可见的交流——恶意递出，被拒绝，最终留在原处。他也承认，事后的心情中存在一个痛苦的矛盾。很长一段时间里，尽管这段经历的痛苦几乎使他病倒，他仍然喜欢那句关于从怨恨和仇恨中获益的话。因此，这一插曲把他的思想与一个具体后果联系起来——他对怨恨的执着在它造成痛苦之后依旧留存，而本可能挑战这种执着的人际相遇却已失去。