1934年

1934年是一起著名艺术品盗窃案的发生年份，这起案件成为让-巴蒂斯特·克拉芒斯忏悔中的关键象征。在那一年，凡·艾克祭坛画《神秘羔羊的崇拜》中的一块画板从根特圣巴夫主教座堂被盗。这块名为《正义的法官》的画板描绘了骑在马上的法官前来崇拜神圣的羔羊。它被一幅极好的复制品所取代，因为原画从未被找到。克拉芒斯透露，原画最终通过一位常去墨西哥城的顾客落入他手中，这位顾客在一个醉酒的夜晚把它卖给了“猿猴”——酒吧老板。克拉芒斯起初建议“猿猴”把它挂在显眼的地方，很长一段时间里，当全世界都在寻找这块画板时，虔诚的法官们端坐在墨西哥城酒吧里醉汉和皮条客的上方。后来，应克拉芒斯的要求，“猿猴”把它存放在克拉芒斯的房间里，虽然有点犹豫，但在克拉芒斯解释情况后吓了一跳。从那时起，这些可敬的法官就成了克拉芒斯唯一的伴侣。在墨西哥城酒吧的上方，那块画板被取下后留下的空矩形仍然可见。

##盗窃及其象征意义

1934年《正义的法官》被盗不仅仅是一起历史罪行，更是克拉芒斯世界观的基础隐喻。他提出了一系列不归还画板的理由，每个理由都揭示了他哲学的一个层面。首先，他声称画板不属于他，而是属于墨西哥城的老板，后者和根特的大主教一样有权拥有它。其次，在所有参观《神秘羔羊的崇拜》的人中，没有人能区分复制品和原画，因此他的不当行为没有冤枉任何人。第三，通过保留画板，他占据了主导地位——虚假的法官被展示给世人崇拜，而只有他知道真正的法官。第四，他因此有机会被送进监狱——这在某种程度上是个有吸引力的想法。第五，那些法官正前往迎接羔羊，但不再有羔羊或无辜，而偷走画板的聪明恶棍是未知正义的工具，人们不应阻挠它。最后，这样一来一切都和谐了——正义与无辜被彻底分离——后者在十字架上，前者在柜子里——克拉芒斯就有了按照自己信念行事的清晰道路。

##画板作为克拉芒斯境况的镜子

1934年，通过这起盗窃案，成为克拉芒斯自身道德危机的时间锚点。藏在他房间里的被盗画板体现了定义他存在的正义与无辜的分离。他把这幅画作为秘密财产保存，象征着他自己隐藏的罪过和他对真相的掌控。墨西哥城酒吧里画板曾悬挂处的空矩形是一个可见的空洞，映照着世界上真正正义的缺失。克拉芒斯藏匿被盗画板是一种反抗行为和控制手段——只有他知道真正法官的下落，而世人却崇拜着一幅复制品。这种秘密知识给了他一种优越感，使他能够从自封的法官-忏悔者位置上占据主导地位。因此，1934年的盗窃案不仅仅是一个过去的事件，而是一种持续的状态，构成了克拉芒斯的当下，他等待警察因盗窃逮捕他，希望这次逮捕能成为他得救的良好开端。

##盗窃与审判主题

1934年的盗窃案与克拉芒斯对审判的执念密切相关。画板描绘了法官，其被盗代表了真正正义的腐败和缺失。克拉芒斯拒绝归还它是一种故意囚禁正义的行为。他声称正义与无辜被彻底分离——后者在十字架上，前者在柜子里——使他能够从事法官-忏悔者这一艰难的职业。被盗的法官成了他唯一的伴侣，他利用他们来证明自己作为谴责所有人的法官的角色。因此，1934年标志着真正正义的可能性被盗的时刻，只留下克拉芒斯操纵的空洞形式。这起盗窃案是一个历史事件，克拉芒斯将其据为己有，用以解释自己的堕落以及随后作为虚假先知的崛起。这是一个关键事实，揭示了世界秩序的模糊性，以及正义与无辜的分离是他自身统治的前提条件。