1993年9月13日

1993年9月13日被呈现为奥斯陆协议背后秘密外交活动的公开高潮——在白宫，伊扎克·拉宾和亚西尔·阿拉法特在比尔·克林顿总统面前握手。这个日期将广受赞誉的和解画面，与此前进展缓慢、风险重重的工作，以及仪式结束后依然存在的谈判冲突联系起来。

日期及其公开形象

这个日期最初是通过白宫玫瑰园的电视签署仪式被唤起的。剧作家早已知道，这次握手在世界各地激起了喜悦与愤怒；但直到特耶·勒德-拉森告诉他，他才得知，秘密外交谈判渠道曾帮助促成协议。这一揭示改变了日期的含义——它不再只是一个独一无二的公开盛典，而成为以色列、巴勒斯坦和挪威参与者在幕后开展工作所抵达的可见终点。

剧中在华盛顿特区再次回到这一天，场景是白宫仪式结束后的招待会。莫娜·朱尔直接指出这一时刻是1993年9月13日；特耶·勒德-拉森则在托尔·比约内沃格和特隆德·贡德森协助下，为招待会安排座位。因此，仪式之后呈现的并非抽象的历史场景，而是接待与会者的实际事务。

仪式背后的秘密进程

秘密谈判渠道的方式与政府间的正式交流形成对照。特耶·勒德-拉森提议开辟第二条渠道，以人与人之间的私下交谈为基础，而非政府的宏大宣示——找一个足够偏僻的地方，让巴勒斯坦人和以色列人单独会面交谈。该渠道的保密性和非正式性并非无关紧要；当官方关系和政治限制使接触变得困难时，这些特点提供了一种开启接触的途径。

当艾哈迈德·库雷仿佛通过电话与特耶·勒德-拉森交谈时，舞台让这一低调进程有了具体呈现。库雷说，抵达时，他希望勒德-拉森亲自接待巴勒斯坦来访者，并亲手处理他们的护照。这一细节使渠道中的信任与脆弱性显露出来——能否进入以及能否安全通行，依赖的是个人保证，而不只是公开宣布的外交框架。

从提案到正式地位

这个日期也位于谈判的另一端；在谈判过程中，参与者反复争论一项有意义的协议必须包含什么。艾哈迈德·库雷询问，以色列人对巴勒斯坦人提出的具体方案——接管加沙——究竟有何直接答复。亚伊尔·希尔施费尔德回答说，他和罗恩·庞达克起草的《原则宣言》包含具体提案；库雷则斥之为措辞优美的泛泛之谈。他们的交锋揭示了这一进程中的核心张力——宽泛的措辞或许能让讨论继续，却未必能回应对具体管辖权的要求。

地位问题同样至关重要。经过为期两天的会议后，特耶·勒德-拉森告诉约西·贝林，巴勒斯坦参与者希望再次前来，并敦促他将以色列代表团提升为官方代表团。贝林答复说，以色列没有代表团可供提升，而且这样做将属违法。这个渠道之所以能取得进展，恰恰是因为它不具官方性质；但同样的非正式性也限制了参与者能够声称代表谁。

尽管如此，谈判仍朝着正式承认这一渠道的方向推进。乔尔·辛格代表总理伊扎克·拉宾和以色列国提出，将秘密谈判渠道转为官方渠道。艾哈迈德·库雷立即追问，这对华盛顿主持的会谈意味着什么。这一提议改变了该渠道的地位，却没有使更广泛的外交安排变得简单，也没有消除不同谈判轨道彼此如何关联的问题。

协议、分歧与结尾画面

该剧并未把仪式举行的日期描绘成所有争端都已解决的证明。在一次谈判中，艾哈迈德·库雷同意以色列部队可以负责边境安全，同时坚持巴勒斯坦部队应共同控制所有检查站。希蒙·佩雷斯拒绝让步；库雷回答说，他会烧掉文件并发动战争，但仍为对方提出反提案留有余地。这场交锋将握手所承载的希望，与艰难的讨价还价以及冲突可能重燃的明示威胁并置起来。

在最后的画面中，全体演员转向玫瑰园仪式的影像——拉宾和阿拉法特握手，克林顿站在他们中间。拉宾的录音讲话谈到两个民族在同一片土地上共同生活，并呼吁结束流血与泪水。随后，全体演员转身面向观众。因此，这个日期既是历史的终点，也是一个在剧场中悬而未决的问题——和平的公开姿态呈现在眼前，而赋予它实质内容所需的人类努力与政治工作也依然清晰可见。