被告有义务自尽

被告必须自尽的规则是弗朗茨·卡夫卡《审判》中法庭最终未言明的要求，约瑟夫·K.在最后时刻面对这一命令却无法让自己去执行。它代表了诉讼程序最后、最难以承受的负担——法庭期望被告成为自身毁灭的执行者，如此彻底地内化判决，以至于自己动手执行。K.未能做到这一点，是定义其结局的最终缺陷，而他相信，这一失败的耻辱将比他活得更久。

##该规则在处决场景中的显现

在K.三十一岁生日前夜，两个穿燕尾服的男人来到他的住处执行判决。他们面色苍白、身体肥胖，戴着似乎永远固定在头上的高顶礼帽，K.立刻认出他们是“某个古老而不重要的演员”，被派来尽可能廉价地处置他。当他们领着他穿过街道，来到城郊的一个采石场时，处决仪式以一种怪诞的正式性展开。其中一人从腰间的刀鞘里抽出一把又长又薄的双刃屠刀，在月光下试了试锋利度。接着开始了一场“令人厌恶”的礼让交换——一人将刀从K.上方递给另一人，另一人又从K.上方递回给第一人。这一仪式明确揭示了法庭的期望——K.应该在刀从上方手手相传时接过它，刺入自己体内。规则是被告必须执行自己的处决。

K.未能服从

K.没有拿刀。他扭动仍然自由的脖子，环顾四周。他意识到自己无法展现全部价值，无法从官方机构手中接过所有工作。他缺乏所需剩余的力量，而他觉得，这最终缺陷是那个剥夺了他力量的人的过错。在他最后的幻象中，他看到采石场附近一栋建筑的顶层亮起一盏灯，一扇窗户打开，一个因距离而显得虚弱瘦小的身影探出身来，双臂伸得更远。K.想知道那是谁——一个朋友，一个好人，一个参与其中的人，一个想帮忙的人。他问自己是否有被遗忘的反对意见，法庭的逻辑是否可以被驳倒。但他得出结论——一个想活下去的人不会抗拒它。他举起双手，张开所有手指，但他没有抓住刀。于是两个男人接手——一人将手放在K.的喉咙上，另一人将刀深深刺入他的心脏，并转动了两下。

##该规则的意义

被告必须自尽的规则是法庭整个程序的逻辑终点。在整个小说中，K.被告知法庭被罪行吸引，被告必须认罪，不得固执，影响诉讼的唯一途径是通过个人关系和顺从。处决场景揭示了这种顺从必须采取的最终形式——被告必须成为自身惩罚的工具。法庭的权力如此绝对，以至于它不需要直接杀死K.；它只是创造了期望他自杀的环境。他未能这样做不是反抗，而是最终的不足，表明他并未完全理解或接受法庭的权威。他最后的话——“像一条狗！”——表达了这一失败的耻辱，一种他相信将比他活得更久的耻辱，仿佛未能履行法庭最终未言明规则的耻辱是他留下的唯一遗产。