马
死魂灵拉动奇奇科夫轻便马车的是三匹马,但它们并非可以互换的交通工具。栗色马、名叫“审判官”的杂色马,以及花斑马,都在旅途中各有鲜明位置——一匹因做事稳当而受到称赞,另一匹的名字来自购入时的情形,第三匹则屡屡不肯付出人们期待的力气。它们境遇的变化,揭示了奇奇科夫穿行俄罗斯时,背后并不均衡的劳作。在小说高潮处的意象中,这支日常的马队成了整个国家的象征,以一种去向仍不明朗的力量疾驰向前。
三匹马及其劳作
马队并排套在车前,栗色马居中,“审判官”靠近车厢,花斑马则在外侧。“审判官”这个名字来自出售它的那位绅士的官阶。这个命名让马的来历成为马车日常生活的一部分——即使是套在车辕上的牲畜,也带着购置过程与社会地位的痕迹。相比之下,栗色马是通过它的表现来描写的,而花斑马则因看似在拉车、实际却没有付出同等力气而出了名。
奇奇科夫离开曼尼洛夫地主的款待时,正全神贯注于自己的盘算,对车夫塞利凡和花斑马的交谈毫不在意。车夫先斥责这匹懒马,接着称赞栗色马尽职尽责,还答应多给它些饲料。他也把“审判官”列为好马,同时仍不断催促花斑马干活。这一幕为马队呈现出一套小小的自身秩序——努力会换来称赞和物质奖赏,不肯出力则招致责骂和鞭打。
车夫塞利凡的话既是斥责,也带有训导意味。他把花斑马当作一匹明白别人期待什么、却自行决定何时服从的牲畜;打过它之后,他又说它想好好表现时也能表现得不错。因此,这些马是通过车夫实用而拟人化的语言呈现出来的,日常管理役马的过程也由此成了一段滑稽对话。然而,它们的劳作也切实可感——马车能否前进取决于它们的出力,而车夫的赞扬、命令和惩罚,则显现出支撑旅途的劳动并不均等。
天气、意外与道路
道路和天气一再考验马匹的劳作。一场突如其来的暴风雨袭击了在旷野中的奇奇科夫马车——雷声在收费路上炸响,雨水猛烈地拍打车厢侧面,水花溅到他的脸上。车夫塞利凡不得不停止悠闲的谈论,用旧毯子裹住袖子,拿起缰绳,催促马队赶路。他记不清已经经过多少个岔口,却在下一个路口向右转,随后策马疾驰,根本不知道道路通向何处。这些马并非旅途的主宰;它们是在一名已经迷失方向的车夫指挥下推动旅途前进的力量。
另一阵大雨中,车夫塞利凡还没来得及停车,轻便马车便撞上了一堵花园围墙。他看不清路,只能凭直觉把车赶向附近一所房子;狗叫声和窗户里透出的灯光,帮助旅人找到了入口。雨势减弱后,道路依然难行。泥巴裹住车轮,使车轮仿佛包上毛毡般沉重;道路又错综复杂,因此不得不依靠一名当地姑娘指路。这些情节表明,牲畜能否载着乘客前行,取决于它们无法控制的外部条件——雨水、黑暗、泥泞和难以辨认的道路,都可能让前行变成缓慢而危险的苦差事。
车夫塞利凡的状态不同,马队受到的对待也随之变化。有一回他喝了酒,此后便阴沉地默不作声,不再亲昵地同马说话。他的鞭子更重地落在花斑马身上,甚至打到它的肚子和耳朵;栗色马和“审判官”也没有听到平日的亲昵称呼。这段描写短暂地想象了花斑马困惑地问,究竟是什么让主人变成这副模样。车夫的习惯由此通过牲畜显露出来——马队的旅途体验不仅包括道路,也包括握缰绳之人的注意力与脾气如何变化。
花斑马糟糕的名声最终成了主仆争执的焦点。一个车轮坏了,奇奇科夫吩咐修理时,车夫塞利凡提议把马卖掉,说它碍事多于帮忙,除了摆样子便一无是处。奇奇科夫斥责他自作主张决定该卖什么,坚持说自己想什么时候卖这匹马,就什么时候卖,并命令车夫塞利凡去找铁匠,还威胁要打他。这番争执让马成了权力之争的中心——车夫塞利凡按照它在路上的用处来评价它,而奇奇科夫作为主人,则把决定权留给自己。花斑马既是个麻烦的役畜,也是一件财产,还是两人产生摩擦的缘由。
作为旅途反复尺度的马队
这些马为小说中的漫长旅程提供了具体尺度。奇奇科夫的行程不仅由会面和计谋构成,也包括道路、天气、修理,以及牲畜愿意出力的程度。客栈那只坏车轮换好、马蹄重新钉上蹄铁后,轻便马车才能再次启程。牲畜的状况与马车的状况密不可分——车轮损坏、马蹄铁磨损会让旅程停下来,修好之后才能恢复前行。旅行不仅取决于意图,也依赖维护。
在别处,牲畜本身也暂时换了处境。在天季耶特尼科夫的庄园,栗色马、“审判官”和花斑马都被描写为住得舒适。每匹马都有自己的马厩,彼此之间隔着隔板,但仍能看见对方,也能回应邻厩传来的嘶鸣。它们的住处与露天道路及套在车辕上的不均等劳作形成安静的对照——在这里,三匹马虽然各自分开,却能听见并看见彼此;花斑马也融入马队的安适之中,不再被单独挑出来当作失败者。
这些马也有助于维持小说对旅行的滑稽描写。奇奇科夫一行在彼得·彼得罗维奇·彼图赫家饱餐一顿后离开时,连狗也因吃得过饱,懒洋洋地跟在后面小跑。这一幕短暂地让动物与人类同伴处于相同的身体因果之中——过量饮食之后,行动慢下来,旅途只能按照疲惫或吃撑的身体所允许的速度继续。在另一个场景中,车夫塞利凡握着缰绳打起瞌睡,随行仆人彼得鲁什卡丢了帽子,瘫靠在奇奇科夫的膝头;马匹挨了几鞭,才开始小跑。随后,轻便马车便像蒲公英绒絮般向前驶去。人的心不在焉、鞭子短暂的刺激和马匹重新加快的步伐,共同促成了前行。
从役马到国家意象
在小说结尾对速度的沉思中,寻常马队变成了俄罗斯三驾马车——一种迅捷而实用的交通工具,与这片土地及创造它的人民相联系。这种三驾马车并非用铁件和配件制成的时髦车具,而是用农夫的斧头或凿子打造的马车;驾车的也不是穿着德国制服的车夫,而是一个留着胡须、戴着连指手套的男人。马匹疾驰向前,车轮辐条化作透明的圆环,道路仿佛在颤动;一名行人惊愕地停下脚步,眼看马车缩成地平线上的一个小点。这一意象的力量来自具体的运动,却又超越了单个人的旅程。
叙述者随后直接把俄罗斯比作三驾马车——两者似乎都快得无人能追上,把道路、桥梁和旁观者远远抛在身后。国家究竟要驶向何处,仍没有答案;唯一的回应是马匹颈铃的声响。因此,马队的速度并不意味着已有明确目的地,或存在稳固的承诺。它向前的力量令人敬畏,但方向依然神秘。从一匹不肯均匀出力的花斑马所引发的地方性喜剧,到一个尚且无法说明自身去向的国家运动意象,小说正是借由这些马匹完成了转换。
这种转换并未抹去牲畜的物质存在。三驾马车的宏伟,仍建立在同一批马身上——它们会疲倦,需要喂养,要忍受鞭打,还得依赖道路与修理。即使马队成为集体象征,它们各自的差异仍然清晰可见——栗色马赢得称赞,“审判官”的名字承载着它被购入的故事,而花斑马既是滑稽的麻烦,也是马具中不可或缺的一员。这种对照赋予国家意象以张力。俄罗斯壮观的前进势头,是通过寻常的劳作安排来想象的,其中包含了这种运动所带来的种种艰辛、不均与不确定。
