Derek Hale与Vernon Boyd

德里克·黑尔与博伊德之间的联系始于招募，却逐渐变成一场关于归属应当意味着什么的较量。德里克注意到博伊德的社交孤立，选中他进行转化，并将加入自己的狼人队伍描述为一种不再被忽视的替代选择。博伊德接受了狼人之咬，但他后来声明自己想成为像斯科特·麦考尔那样的人，而不是像德里克·黑尔那样的人，这表明这段关系未能满足最初使他变得脆弱的需求。

通过孤立进行招募

在博伊德公开加入狼群之前，德里克对他的兴趣便已经显现出来。当卡森·布拉德利发现博伊德在食堂没有同桌时，她将这一缺席解读为德里克正在追逐“那些孤独、被误解的人”的证据。这一形象将德里克的招募方式变成了一种模式——社交排斥使学生更容易被接近，而超自然力量的承诺则成为普通接纳的替代品。博伊德最初并没有被呈现为一个积极追求力量的人，而是一个因孤立而开始认为力量有用的人。

这种招募还通过一种起初听起来并不那么自由的选择来运作。斯泰尔斯·斯蒂林斯基解释说，德里克是在给那些有意成为狼人的人选择，而卡森反驳说，这种所谓的选择是提供给那些早已被孤独与忽视标记的人。在博伊德的案例中，情况尤其清楚。他承认自己唯一想要的只是停止每天独自吃午餐，而他的悲伤迫使卡森与斯科特重新思考对他的假设。他的孤独并不只是性格偏好，而是其他学生选择忽视他的结果。因此，德里克是通过学校群体造成的伤口接近博伊德，而不是通过一次中立的邀请。

狼群作为归属感的替代品

博伊德与卡森、斯科特和斯泰尔斯的首次联系，为德里克的影响提供了直接替代方案。卡森告诉博伊德，他可以和他们坐在一起、成为他们的朋友，并认为，与其继续跟着德里克和他的“怪胎小队”，还不如和他们一起了解狼人。她的提议并不承诺地位或新的身体，而是承诺陪伴、信息，以及在做出知情决定的同时保持人类身份的可能性。这一区别揭示了两种归属形式之间的道德差异——德里克提供转化与狼群成员身份，而卡森所在的群体则在任何转化发生之前，先提供认可。

冰场进一步强化了这种对比。当德里克新招募的狼人埃丽卡·雷耶斯和艾萨克·拉希朝斯科特逼近时，卡森让斯科特反击，并爬上冰场清冰车的平台与博伊德并肩而立。博伊德没有拒绝她的存在，反而帮助她爬上来。这个动作虽小，却十分重要，因为它让博伊德在身体上站到一个选择将他视为不只是目标的人身边。与此同时，德里克仍是占据主导地位的超自然力量。斯科特能够击败狼群中的新成员，但德里克的经验与阿尔法身份使他占据优势，而在斯科特受伤后，博伊德跟着德里克离开。

狼人之咬与效忠选择

博伊德的转化证实，德里克的招募在实际意义上已经成功。德里克找到了一个孤立的学生，将他带入狼群的影响范围，并把他对联结的渴望转化为超自然效忠。然而，这一场景也揭示了这种效忠的不稳定。斯科特告诉博伊德，他不应该想成为像德里克那样的人，而博伊德则露出自己身侧的咬痕，回答说自己想成为像斯科特那样的人。这一揭示改变了先前相遇的意义——博伊德并非只是接受了德里克的提议，而是选择了另一种狼人可能成为的样子。

博伊德的回应并不是拒绝超自然身份本身。他仍然渴望狼人之咬所带来的力量与归属感。他拒绝的是德里克的领导方式。德里克的狼群建立在等级制度、威吓，以及一种承诺之上——受伤的局外人可以通过加入他而变得强大。斯科特代表了另一种可能，即超自然力量受到对朋友的忠诚与对他人的关切所约束。因此，博伊德的决定使这段关系不仅成为招募记录，也成为一场关于身份的论辩。

认可、冲突与道德对照

德里克与博伊德之间的关系受到知识与权威严重不平衡的塑造。德里克似乎明白如何利用博伊德的孤独，而博伊德仍在努力理解转化将使自己变成什么样的人。狼群的结构将德里克置于中心、将招募者置于其下，使博伊德拥有成员身份，却不具备平等的自主权。他的孤立得到了回应，但回应方式是将他纳入另一种等级体系。

卡森对博伊德的回应使这种等级关系变得更加复杂。她起初误判博伊德，以为他只是喜欢独自坐着，后来才意识到，他的行为是在应对长期排斥的一种方式。她提出友谊，拒绝将他简化为一个孤独的男孩或潜在的狼人。这种认可相较之下显得德里克的接近方式更加狭隘。德里克看到的是一名招募对象；卡森看到的则是一个痛苦本可在不被利用的情况下得到处理的人。这种对比并没有抹去博伊德为自己选择承担的责任，却澄清了他是在什么条件下做出选择的。

这段关系的意义

德里克·黑尔与博伊德的关系表明，狼人队伍可以同时充当避难所与控制工具。德里克的招募让博伊德获得了力量与群体，但并没有解决促使他做出选择的孤独。博伊德偏向斯科特，是这种失败的决定性证据——在接受德里克的狼人之咬之后，他仍然认同那个更加友善、更具保护性的形象，而不是认同将他转化的阿尔法。

这段关系也拓展了作品对超自然世界的处理。狼人转化不仅是生理或魔法变化，也被呈现为一种受到排斥、劝诱与寻求认可影响的社会决定。博伊德加入德里克的狼群，是因为他不想再孤身一人；但他的效忠仍然存在变数，因为归属取决于领导者如何对待脆弱者。德里克能够提供一个狼群，但斯科特的榜样表明，真正的归属要求群体中的人被看见、被信任，并被允许做出道德选择。