樵夫与妻子的婚姻关系
糖果屋《樵夫与妻子的婚姻关系》演变成一场冲突,焦点在于这个家庭究竟会保护还是牺牲樵夫的孩子。孩子的母亲去世后,樵夫再婚,但饥荒使这段婚姻变成一场较量——一方是他对汉塞尔和格蕾特的依恋,另一方是继母坚持认为全家无法共同活下去。樵夫最终的悔恨,以及继母在孩子们最后回家之前去世,标志着这场冲突的终结。
婚姻与家庭
樵夫有两个孩子,汉塞尔和格蕾特;他们的母亲去世后,他再次结婚。这桩新婚姻使继母与孩子们住在同一个家里,但故事没有交代他们如何相识相恋,也没有描述这对夫妻在饥荒之前的生活。他们的关系是通过匮乏之下作出的决定,以及他们对这些决定截然不同的反应来呈现的。 饥荒使一家人几乎没有东西可吃时,继母认为四个人不可能熬过下一个冬天。她提议把孩子们带到森林最深处,给他们面包,然后把他们留在那里,让他们找不到回家的路。樵夫起初拒绝——他爱自己的孩子,也明白他们可能会饿死,或被野兽杀死。这场争执清楚地揭示了婚姻的利害所在——樵夫的爱意使他抗拒继母的计划,但继母不断劝说,最终还是打消了他的拒绝。
首次遗弃与归返
夫妻二人一起执行计划,把孩子们带进森林,借口说父母要去工作,让他们在火堆旁等候,随后将他们留在那里。继母还安排树枝在风中发出拍打声,让孩子们以为父亲仍在附近。这场欺骗有助于掩盖遗弃,而樵夫参与其中,也使他对此负有责任,尽管他先前曾表示反对。 汉塞尔留下的白色卵石让孩子们找到了回家的路。他们回来时,继母勃然大怒,樵夫却因见到他们而欣喜万分,并为自己的所作所为感到后悔。此后,一家四口又共同生活了一段时间。樵夫的欢迎并不能抹去他遗弃孩子的选择,但这表明婚姻并未消除他对孩子们的依恋,也没有抹去他对自己造成的伤害的认识。
再度饥荒与分离
几天后,一场比第一次更可怕的饥荒席卷了这一地区。樵夫仍不愿与孩子们分开,但继母再次说服他,遗弃孩子是唯一的解决办法。故事由此呈现出他们婚姻冲突的固定模式——樵夫抵制,继母重复同一套求生理由施压,而他再次屈服。 第二次的计划更难被汉塞尔挫败。继母把门锁上,使他无法悄悄出门收集白色卵石;于是,他沿路撒下面包屑。父母再一次把孩子们留在森林的火堆旁,但鸟儿吃掉了面包屑,毁掉了孩子们循路回家的办法。因此,夫妻二人第二次作出的决定将一场暂时的分离变成了危险得多的处境,孩子们没有可靠的路标可以回到家中。
悔恨与婚姻的终结
汉塞尔和格蕾特逃离女巫并设法回家后,樵夫欣喜地迎接他们。他告诉他们,继母已经去世,再也不会伤害他们;故事没有解释她何时或如何去世。他还通过自己的行为以及对悔恨的描述坦承,自从遗弃孩子以来,他每天都为此感到懊悔。 孩子们从女巫的房子里带回了珍贵的宝石和珍珠,他们的归来既结束了家中的物质匮乏,也结束了彼此分离。樵夫的婚姻不再是这个恢复完整的家庭的一部分——继母已经去世,而樵夫则与自己曾遗弃、并为此后悔的孩子们团聚。结局扭转了曾被夫妻二人用来为遗弃孩子辩解的饥荒,但并未把樵夫的悔恨描写成能够抵偿孩子们因他一再顺从而遭遇的危险。

