玛丽在苹果林与托马斯相遇后遭到扣留；这次相遇使她从一个在熟悉土地上自由行动的已婚女子，变成了一个未来由男人决定的俘虏。事情起初只是越界与偷窃的指控，后来却成了玛丽婚姻与自由的决定性断裂——托马斯将她带离家中，而乔治的拒绝使她失去了原本以为能够回去的保护与归属。

苹果林对峙

玛丽与厨娘一起待在乡间；厨娘是她最喜欢、也最常见到的家中成员。她们在草地旁安静休息时，马蹄声逐渐变得无法忽视。声音停下后，玛丽睁开眼，看见一匹黑马的下颌。黑马与看不见的骑手将熟悉的景色骤然变成威胁，两名女子都惊恐地慌忙躲开。

玛丽认定，属于她丈夫的士兵不会以这种方式接近她，因此她的恐惧中夹杂着愤怒。她要求知道骑手自以为是谁，但陌生人表明自己是托马斯，并说自己为罗伯特做事。他声称玛丽和厨娘正在越界，立即将这次相遇置于边界与所有权争端之中，而不是把两名女子的出现视为无害之举。

玛丽试图解释，她和厨娘只是尝了几个苹果。她以为树属于乔治，并提出愿意离开，但托马斯区分了玛丽的认定与罗伯特的主张。他放走厨娘，却命令玛丽跟他走，坚持认为越界，尤其是偷窃，不会被轻易放过。玛丽手中的苹果成了强制执行冲突的具体物件——一块普通水果被重新定义为她越过法律与社会边界的证据。

被带离家中

玛丽抗议说自己不能跟托马斯走，因为乔治回来时她必须在家。托马斯回答说，厨娘会解释发生了什么，从而消除了玛丽认为自己可以径直离开的最后一个眼前理由。厨娘获准离开，但玛丽与现场唯一可能替她讲述这次相遇的人分开了。

随后，托马斯以身体控制了局面。他双手宽大、力量显眼，可以抓住玛丽的腰，将她抱起放到马上。她没有挣扎，因为害怕惊动牲口并被甩到地上。托马斯骑到她前面，这种安排使玛丽只能坐在他身后，行动依赖于他的身体、他的马以及他的指引。

这段旅程并没有被呈现为自愿护送。托马斯告诉玛丽，在事情解决前她要和他待在一起，并说她留在主屋里不合体面。他的话为扣留蒙上了得体的外衣，但实际结果却是把玛丽拘禁在远离家园的地方。因此，玛丽的自由被身体力量、财产权威与社会评判混合而成的强制所取代。

这段骑行也在绑架中引入了不安的身体张力。马匹移动时，玛丽一次次撞到托马斯身上，而托马斯注意到这些接触，并努力集中精神控制牲口。因此，这一场景同时包含危险、被迫接近与性意识，但并未改变一个核心事实——玛丽并没有选择跟他离开。

乔治的拒绝

当托马斯透露乔治已经作出的决定时，这场扣留获得了最深的情感力量。在一次私密交谈中，托马斯告诉玛丽，乔治不想让她回去，还说他们可以随意处置她，因为他不会为了一个“无用的不能生育的女人”交出自己的土地。这句话使玛丽的扣留从暂时的财产争端，变成了她丈夫抛弃她所造成的后果。

乔治的话将玛丽贬低为生育能力，并使土地比她原以为要维系的婚姻更有价值。这一揭示解释了托马斯为何能告诉她要留在自己身边——玛丽被拒于婚姻家庭之外，而周围的男人把她的命运当作可以转移或解决的事物。她滚热的泪水表明，她迟来地意识到，回到乔治身边已不再是真正的可能。

托马斯在揭示之后紧接着问道：“玛丽，我可以留下你吗？”这句话以令人不安的精准方式跟随而来。它听起来像是在请求感情，但在扣留的情境中，也暴露出支配她生活的占有结构。人们并不只是要求她开始一段新的关系；在另一个男人将她抛弃之后，她被当作一个居所、保护与性未来都可以被人据为己有的人。

后果与叙事意义

这一事件标志着价值观的急剧反转。托马斯到来之前，玛丽拥有家庭归属、身体行动自由，以及断言苹果树属于她和乔治的自信。托马斯介入之后，她被带离家中，与厨娘分开，被人抱上马，并得知丈夫已经放弃她。财产话语提供了扣留的正式理由，但后来的揭示表明，婚姻、继承、生育与女性自主权全都纠缠在同一个行为之中。

托马斯对玛丽的扣留也确立了她后来与乔治分离、并在托马斯身边建立新家庭的情感与结构基础。眼前的相遇具有强迫性且令人恐惧，但后来的揭示赋予它强制转变的形态——乔治的轻蔑为玛丽关闭了一处家，而托马斯提出要把她留在另一处家中。因此，这一场景既承载着囚禁的威胁，也包含在极度不平等条件下形成依恋的可能。

作为叙事转折点，玛丽遭扣留这一事件将围绕罗伯特苹果树的外部冲突，与身份认同的内部危机连接起来。场景中的偷窃指控在字面上成立，但更大的讽刺在于，玛丽自己变成了所有其他人都声称可以拥有或处置的对象。她被带离主屋，使乔治决定所造成的后果变得可见；而托马斯最后的问题，则让读者面对庇护与占有、欲望与同意、浪漫救赎与持续囚禁之间尚未解决的紧张关系。