Bantling 在宣判后公开指控 C.J.

《复仇》

威廉·鲁珀特·班特林在宣判后立即公开指控C.J. Townsend,使一场已经结束的谋杀案审判变成了围绕C.J.私人经历的对峙。班特林声称,C.J.因为他多年前袭击过她而陷害他,试图将这场起诉重新描述为私人报复;然而,他的失控言行反而将C.J.与案件之间一直隐瞒的联系带到了公开法庭上。

失控发作与公开披露

法庭上宣判后的交谈声渐渐沉寂时,班特林开始大喊大叫。他揪扯头发、摇着头,指向C.J.,接着连番指控——他声称自己曾在她位于纽约的公寓里强奸她,声称她陷害他谋杀,并称自己的律师因为同情C.J.而没有尽职为他辩护。他要求重审并更换律师。这些指控突然使法庭的注意力从判决转向了C.J.的过往。

C.J.早就料到这一刻可能会到来,但希望自己能够避免。她站起来告诉利奥波德·查斯克尔三世法官,多年前她在纽约读法学院时曾遭到暴力强奸。她的披露引得整个法庭一片惊呼。随后,C.J.解释说,班特林是通过旧警方报告和公开记录得知那起尚未侦破的袭击案,并将他的说法定性为试图以不当行为指控破坏诉讼程序。她明确表示,班特林不是袭击她的人,而且她此前已在一次会面中向他的律师说明了这一点。

法庭的回应与失控发作的后续

利奥波德·查斯克尔三世法官对C.J.的过往此前未曾向他披露感到惊讶,并请洛德丝·鲁比奥作出回应。鲁比奥表示,她已与班特林讨论此事,审阅了有关C.J.遭袭的警方报告,也与C.J.本人谈过;她认为班特林的指控毫无根据,并不支持这种说法。她的回应证实,辩方此前已知晓这起袭击,同时否定了班特林试图以此作为重审理由或检方行为不当指控依据的做法。

利奥波德·查斯克尔三世法官为C.J.不得不在法庭上揭露私事向她道歉,并请求在场媒体谨慎处理这项信息。随后,班特林推翻辩方桌,散落了洛德丝·鲁比奥的文件,并指控法庭出于对C.J.的同情而定他的罪。法庭工作人员制伏他并给他戴上手铐时,他仍继续把怒气发泄在她身上。法官裁定,任何进一步的问题都可以向班特林的上诉律师提出,并宣布此事到此为止。班特林大喊案件还没有结束后,法警用胶带封住了他的嘴。于是,这场审判以被告公开揭露C.J.的过往、她当庭直接承认此事,以及法庭拒绝让他的指控推翻诉讼程序而告终。

指控背后的程序争议

法庭上的对峙也重新引发了此前围绕C.J. Townsend在起诉中所扮演角色的争议。洛德丝·鲁比奥曾提交排除交通拦截证据的动议,并表示辩方认为C.J.的判断可能受到影响;她计划请求利奥波德·查斯克尔三世法官将C.J.从案件中撤换,并向州检察官提出此事。因此,班特林之后的指控是针对一项已经存在的程序质疑提出的,但它更进一步——揭露了辩方疑虑背后的私人经历,并将检方公正性问题转变为对C.J.那起未侦破袭击案的公开披露。

过往曝光带来的代价

法庭上的披露将C.J. Townsend一直努力按照自己的意愿控制、不让外界过多知晓的经历公之于众。在纽约遭袭后,她因伤势严重住院,并接受了紧急子宫切除手术。她康复期间,警方在她病房外的看守因她不再被认为身处紧迫危险而撤走;一名此前每天探望她的侦探也改为每天打一次电话。C.J.担心,这起调查会像她对保护的需求一样,很快被搁置。

她也不再接待大多数来访者,不愿让朋友看到她身上的绷带或询问发生了什么;她只希望玛丽·凯瑟琳·墨菲来看她。后来,阅读旧警方报告令她再次感到羞耻并责怪自己,而一名前邻居曾试图让她为这次袭击负责,更加深了这种感受。这段经历让宣判后的场景付出了法庭惊愕之外的代价——班特林的指控迫使一段私人创伤公之于众,而这段创伤的后续影响早已包括支持减少、令人痛苦的记录,以及她努力重新掌控自己披露哪些事情的过程。