Bantling因Anna Prado案遭大陪审团起诉
《复仇》大陪审团以谋杀安娜·普拉多为由正式起诉威廉·鲁珀特·班特林，这是案件从调查阶段转入起诉阶段的关键转折。指控建立在大量物证之上，但诉讼程序也暴露出正式起诉无法解决的隐患——导致调查人员找到班特林的拦截行动疑点重重，C.J. Townsend担任检察官的资格即将受到质疑，州与联邦当局也在争夺丘比特案件的调查主导权。
提交大陪审团审议的案件
截至9月22日星期五，首席助理检察官马丁·亚尔斯已安排在9月27日星期三将案件提交大陪审团审议，时间比班特林的提审早了几天。多米尼克·法尔科内蒂将陈述安娜·普拉多死亡案的调查情况，并寻求以一级谋杀罪（可判死刑）起诉班特林。在这一阶段，程序是单方面的——州方提交证据，辩方不作陈述；没有主持程序的法官，传闻证据也可采纳。因此，大陪审团的任务并非审判或最终判定有罪，而是决定州方能否正式提出指控。
检方显而易见的优势有具体证据支撑。安娜的遗体遭到肢解，在班特林的棚屋中发现的血迹与她的O型阴性血型相符。脱氧核糖核酸检测结果尚未出炉。调查人员还掌握了一件看似凶器的物品——助理州检察官吉米·富尔顿发现的一把手术刀，上面有微量血迹。在安娜体内发现的氟哌啶醇，与班特林家中找到的处方相符。这些发现合在一起，为州方提供了有力的初步案情，但都不能取代之后在审判中证明有罪的任务。
大陪审团审议日期临近时，有一个问题令C.J. Townsend不安——维克多·查韦斯透露了有关那次拦截行动的情况。现有证据将其描述为令人忧虑的新情况，但此处没有详述查韦斯透露的内容；可以确定的是，这可能使一宗纸面上原本看似证据确凿的调查变得复杂。C.J.没有把这次不当拦截的情况告诉多米尼克·法尔科内蒂。匿名线报的来电者仍未查明，C.J.最终认定，线报内容与遭拦停的捷豹汽车可能并无关联。她的决定使这一疑虑没有进入与调查搭档的讨论，但并未消除案件中的不确定性。
迅速起诉及其公开后续
大陪审团不到一小时便作出决定，审议期间还叫了午餐。他们以谋杀安娜·普拉多为由，起诉班特林犯有一级谋杀罪。结果来得如此之快，几乎显得突兀——一宗由众多报告和法证发现逐步拼合而成的调查，在陪审员审议并用餐的时间里，就正式成为一宗死刑案件起诉。
这一消息立即成为媒体事件。几分钟内，记者便聚集在戴德县法院的大理石台阶上，向远超出法庭范围的受众解读这项起诉决定。C.J.正与州检察官杰里·蒂格勒闭门会谈，一名秘书带来消息并打开电视。蒂格勒、C.J.、美国佛罗里达南区联邦检察官办公室的代表，以及联邦调查局驻迈阿密的特别探员主管，一同观看马丁·亚尔斯试图回答记者提问。亚尔斯猝不及防，采访中应对艰难；电视直播让州方突然暴露在公众面前的场面显得尴尬，而非从容有序。
这一反应与更大的管辖权争端同时发生。这场会议应联邦调查局和美国佛罗里达南区联邦检察官办公室的要求召开。联邦官员希望掌控丘比特案件，不愿与州方共享案件。因而，这项起诉并未解决谁将主导更大范围的调查；相反，在州与联邦代表已因案件未来而正面交锋之际，起诉决定出炉了。
第二十一日出庭
班特林在利奥波德·查斯克尔三世面前出庭时，州方将这项起诉作为第二十一日的正式公告提交。C.J.代表州方出庭，洛德丝·鲁比奥代表辩方。指控是在安娜·普拉多死亡案中犯有一级谋杀罪（可判死刑），案件编号为F2000-17429。起诉的时间点使其意义不止于指控文字本身——起诉是在班特林被捕后、对州方下一步行动至关重要的期限内提出的。
班特林通过洛德丝作出不认罪答辩，放弃正式宣读指控，并要求由陪审团审判。他在法庭上保持沉默。因此，这项起诉启动了审判程序，却没有解决案件核心的事实争议。大陪审团已授权州方继续起诉，但并未判定班特林有罪；辩方的回应则表明，证据将在法庭上受到争辩。
正式指控之下的挑战
诉讼程序也使C.J.的职业立场受到压力。洛德丝提出动议，要求排除拦截行动取得的证据，并告诉C.J.，辩方打算请求利奥波德·查斯克尔三世将她从案件中撤换，理由是她的判断可能受到个人因素影响。洛德丝还计划向杰里·蒂格勒提出此事。班特林注视着C.J.，看着这一挑战摆到她面前，而她一时难以作答。这项动议使有争议的拦截行动不仅关系到证据是否可采，也关系到检察官是否有权继续办理此案。
这一挑战还涉及个人层面。多年前，C.J.在纽约读法学院时曾遭到强奸；她继续起诉班特林期间，并未披露这段经历造成的利益冲突。班特林后来利用旧警方报告和公开记录声称自己就是袭击她的人，C.J.向法庭表示，他不是袭击她的人，并称自己已将这一事实告知洛德丝。由于追诉时效已经届满，这起先前的袭击无法起诉；但旧案在当前法庭上仍有影响——它成了争论C.J.是否公正以及检方是否可信的工具。
因此，这项起诉既标志着进展，也意味着一个岌岌可危的开端。州方凭借血迹证据、手术刀和与之相符的处方，取得了起诉班特林谋杀安娜·普拉多的授权。然而，不当拦截、尚未解决的联邦与州之间的争端，以及对C.J.能否继续办理此案的质疑，都伴随着指控进入法庭。大陪审团的决定为审判铺平了道路，却没有让定罪之路变得简单。
