保加利亚人企图炸死邦德

保加利亚人在罗亚尔实施的爆炸袭击，是一次未遂的刺杀阴谋；表面上的混乱掩盖着第二重蓄意背叛——炸弹袭击者也被安排与詹姆斯·邦德一同丧命。这一真相将一场险些致命的街头袭击，揭示为更大规模、经过周密安排的行动，同时仍未查明委托行动者的身份。

袭击及其直接后果

谈话进行时，附近一扇大块玻璃窗突然碎裂，爆炸震动了屋内就座的人，袭击随之发生。勒内·马西斯命令邦德留在原地，接着从破损的窗框冲了出去。因此，爆炸首先以暴力方式打断了寻常环境；当时袭击的目标和全部情形尚未明了。

后来，邦德看见两个戴草帽的男人，手里分别提着一只鲜红色和一只鲜蓝色的相机箱。他走近时，提蓝色相机箱的人似乎在摆弄箱子，一棵悬铃木挡住了邦德的视线。一道闪光伴随着爆炸，将邦德震倒在路面上。他恢复到足以环顾四周时，发现两人都已死亡，林荫大道上的树木受损，路面上有一个冒烟的弹坑。邦德开始呕吐。袭击未能杀死他，但爆炸造成的直接后果并不能让人清楚判断这是一次针对他性命的企图——现场一片狼藉，两名炸弹袭击者也都已死亡，无法留下任何幸存者的说法。

马蒂斯确认邦德是目标

邦德向马蒂斯讲述经过后，马蒂斯断定炸弹原本是要袭击邦德，而且一定是出了故障。他猜测，袭击者本来想把炸弹扔出去，然后躲到树后，但行动出了差错。此时，这种解释虽说合乎情理，却尚未得到证实；马蒂斯明确表示，仍须查明事实。

马蒂斯也意识到，这件事改变了他们所处理事务的范围。他此前介入的是邦德与勒希弗在罗亚尔赌场的私人较量；如今，他本人也卷入了一桩重大事件，而事件的意义仍不确定。他询问红色和蓝色相机箱意味着什么，并希望找到红色相机箱的碎片。他的反应既体现了对邦德的关切，也体现出调查者对物证的重视，并留意炸弹袭击者原本打算采用的逃跑计划。

幸存的炸弹袭击者与双重背叛

事件的解释来自第三名保加利亚人的供述；此人是在通往巴黎的公路上被捕的。他乘坐一辆雪铁龙，并搭载了两名英国徒步旅行者作为掩护。在一处路障前，他糟糕的法语引起巡逻人员怀疑，对方要求查看他的证件；他拔枪射杀了一名摩托车巡逻员。另一名巡逻员抓住了他，并阻止他自杀。他被带到鲁昂后，供述了这次行动的经过。

这些保加利亚人属于法国境内的一个人员网络，专门承接涉及破坏分子和暴徒的任务。他们获允以两百万法郎杀死邦德；向他们交代任务的特工还声称，只要按指示行事，他们就不可能被捕。这项承诺让任务看似有可靠计划，但其表面上的稳妥建立在有关所配设备的谎言之上。

特工交给他们两只相机箱，并安排了不同用途——据称蓝色相机箱里装着威力强大的烟雾弹，红色相机箱里则装着炸药。袭击者接到的指示是，在扔出红色炸弹的同时引爆蓝色相机箱，然后借烟雾掩护逃跑。实际上，两只相机箱里装的是相同的高爆炸弹。所谓烟雾弹根本不存在，红色和蓝色相机箱里的东西也没有实质差别。计划并非只是袭击邦德，而是要让袭击者也与他一同被炸死。

保加利亚人并未完全相信任务交代。他们决定先引爆所谓的烟雾弹，打算在形成烟幕后再从中扔出炸药。然而，他们引爆的装置并非用于掩护逃跑的烟幕弹，而是另一枚炸弹。他们试图智取这项计划，结果反而造成特工刻意隐瞒的后果——爆炸杀死了两人，而邦德幸存下来。相机箱颜色鲜艳，彼此差异醒目，原本看似具有不同用途，最终却证实只是人为制造的区别；箱内物品并无实质差异。

被捕、证据与未解的责任归属

第三名保加利亚人一直在斯普兰迪德饭店后方等候接应同伴。他看见爆炸后，以为同伴把袭击搞砸了。警方后来找到尚未引爆的红色炸弹碎片，并拿给他看。这些碎片使他明白，同伴遭人欺骗，也被安排一同送命；发现这一点后，他开始供述。由此，物证不仅帮助确认了一件未引爆的装置，也揭露了这次行动赖以成立的背叛。

幸存者的供述并未查明是谁下令发动袭击。供述中没有任何内容能将行动与勒希弗直接联系起来；被捕者也说，他不认识勒希弗这个名字。任务可能是经由中间人下达的，此人或许是勒希弗的一名卫兵，但这仍只是一种可能，并非已证实的事实。幸存者的供述支持马蒂斯早先关于邦德是目标的判断，却不支持将袭击归咎于勒希弗。

因此，这次袭击的结果有多个方面。邦德幸存下来，提着相机箱的两名男子已经死亡，第三名参与者则被拘押并提供情报。然而，提供炸弹的特工身份、针对第三名男子是否另有计划，以及行动是否与勒希弗有关，仍未有定论。红色和蓝色相机箱让这种不确定性具体可见——它们看似呈现出一套易于理解的计划，彼此不同的用途背后却藏着同一个毁灭性目的。