四年一循环的旅鼠种群周期

与狼共度

四年一循环的旅鼠种群周期描述了北极旅鼠数量剧烈且反复的波动——每四年达到一次峰值,随后降至接近零。该记述强调的意义,不在于这一周期独自发挥作用,而在于小型猎物短缺与1946年北美驯鹿迁徙受阻同时发生,加剧了整个地区的饥饿,并促成了捕食动物间疫病流行。

反复出现的周期

旅鼠被描述为一种数量呈周期性变化的物种,每四年达到一次峰值,随后几乎降至零。这一周期使小型猎物的供应随时间显著起伏。初夏啮齿动物数量丰富时,沼泽地间会到处可见它们;记述描写道,六月渐入七月时,大地仿佛充满了它们。但不应把这种季节性丰足误认为持久的食物来源——这一四年周期包含一个严重的低谷期。

叙述还纠正了旅鼠会自杀这一常见印象,转而强调它们非凡的繁殖能力。它们迅速繁衍,有助于解释为何数量丰富时会成为重要的食物来源;而随后的数量下降,则使这一周期对啮齿动物以外的生态环境也产生影响。

狼的食物来源

狼屋湾研究驻地的观察说明了小型啮齿动物供应变化为何会影响基韦廷荒原狼群。叙述者起初难以解释,雄狼外出捕猎后空着嘴返回时,狼群如何仍能吃得饱。看到安吉琳捕捉并吃掉老鼠后,他得出结论——在夏季北美驯鹿活动范围之外养育家庭时,狼群主要、甚至几乎完全以老鼠为食。他后来得知,捕获的老鼠会被狼吞下带回狼穴,再反刍给幼崽吃。

其他证据进一步展现了狼灵活取食的情况,但并未说明旅鼠是狼唯一的猎物。奥特克报告说,狼也吃许多地松鼠,有时似乎比起北美驯鹿更偏好地松鼠;他还曾看到狼捕捉北方狗鱼。在叙述者对狼粪的分析中,约百分之四十八含有啮齿动物遗骸,同时也发现了可辨认的北美驯鹿遗骸和鸟类羽毛。这些观察表明,小型猎物构成了所记录食物中的重要部分,但并不能证明旅鼠周期单独决定了狼的数量或存活。

1946年的多重因素交汇

1946年,旅鼠数量处于周期低谷。同年,基韦廷地区原已减少的北美驯鹿群改变了迁徙路线,大多数绕过了基韦廷地区南部中部。记述将这些情况并置——小型啮齿动物稀少,而原本预期会出现的北美驯鹿又不在该地区大部分地方,人类、狐狸和基韦廷荒原狼群都受到饥饿影响。因此,旅鼠低谷是更广泛食物危机的一部分,而不是足以独立解释这场危机的原因。

食物短缺不仅影响取食,也带来了疾病后果。潜伏的狂犬病病毒在挨饿的狐狸中蔓延,基韦廷荒原狼群也开始感染这种疾病。记述将这次疫情置于更广泛的情形中——食物短缺削弱狼群时,包括狂犬病、犬瘟热和疥癣在内的疫病可能大幅减少其数量。记述并未将1946年的疫情单独归因于旅鼠周期;相反,它说明反复出现的猎物短缺如何加重其他压力,包括北美驯鹿迁徙路线的改变。

生态与叙事意义

这一周期使任何关于捕食者与猎物种群的简单解释变得复杂。大型猎物无法获得时,基韦廷荒原狼群能够靠老鼠生存并养育幼崽,但这种适应性食谱并不能消除小型猎物数量大幅下降所带来的风险。1946年,旅鼠数量低谷与北美驯鹿迁徙变化同时出现,二者共同造成的短缺影响不止一个物种。

这一事件也使旅鼠周期成为全书反驳“野生动物衰退仅由狼造成”这一观点的一部分。证据指向多种相互作用的情况——猎物数量波动、北美驯鹿迁徙变化、饥饿和疾病。反复出现的旅鼠周期为这一叙述提供了时间上的节律,而1946年的危机则表明,当其他食物来源也同时失效时,旅鼠数量低谷的影响可能尤为显著。