安大略狼类联盟

安大略狼类联盟是一个规模虽小却坚持不懈的倡议团体，致力于抵制捕杀狼的压力。在这段叙述中，它的重要性体现在一项具体的政策变化上——联盟及其支持者的努力，很大程度上促成安大略省废除了省级捕狼悬赏；这项奖励曾使捕杀狼在经济上有利可图。

身份与工作方式

联盟被描述为普通民众为抵制反狼压力而成立的若干团体之一。它只有寥寥数人，工作得到一些新一代生物学家的支持；这些生物学家有兴趣研究活体动物，而非死去的动物。叙述没有提供联盟正式的成员架构或其工作方法的详细说明，而是强调了它的坚持，以及公众倡议者与一种不同类型的生物学专业力量之间的合作。

安大略省的悬赏

联盟最明确记载的成就，是参与促成安大略省政府近期撤销省级捕狼悬赏。书中将这一变化很大程度上归功于联盟坚持不懈的努力，并将这次废除悬赏描绘为抵制把狼视为应予消灭的动物的政策时，少有的一次成功。这项行动的重要性不仅在于政府政策发生了变化，也在于政府撤销了直接鼓励捕杀狼的经济诱因。

更广泛的反狼行动

联盟的工作开展之际，一场更广泛的行动也在进行——省级和联邦政府通常会为每只狼提供十至三十美元的悬赏。当狐狸皮及其他毛皮的价格下跌时，这些款项实际上成了对捕兽人和毛皮商的补贴。一名在曼尼托巴省与基韦廷地区交界处活动的捕兽人，曾在一个冬季为一百一十八只狼领取悬赏，其中一百零七只是前一年春天出生的幼狼。他在大片区域使用马钱子碱，除了狼，还毒死了狐狸、狼獾及其他较小型的食肉动物。这一事例显示了悬赏制度的规模及其更广泛的生态后果，而联盟在安大略省的成功有助于抵制该制度；叙述并未将这一具体事例归于安大略省或联盟。

人们还以狼正在毁灭猎物为由，鼓励捕杀狼，而政府有时也支持大规模灭狼。1972年末，魁北克省渔猎部长宣布举办一场猎人竞赛，目标是猎杀五千只狼，尽管该部长自己的生物学家提出了相反意见。因此，联盟在本省取得的胜利，正是在一种更广泛的政治氛围中出现的——官方政策可能会助长反狼诉求，而不是加以遏制。

意义与局限

书中将废除悬赏视为真实但有限的希望迹象。联盟的成功表明，小型团体也能协助改变政府政策，尤其是在其努力得到生物学家支持，而这些生物学家的研究挑战了只把狼视作消灭对象的观念时。叙述并未声称安大略省的决定终结了对狼的迫害——悬赏和其他捕杀方式仍是更广泛行动的一部分；与此同时，另一个团体——加拿大与美国护狼者组织——或许曾协助说服明尼苏达州放弃一项每年猎杀二百只狼的拟议计划。这些事例共同表明，地方层面的政策成果，与围绕是否保护狼、还是将其视为害兽的持续全国性斗争，彼此有所区别。