1833年

传记性序言指出，1833年是普希金造访奥伦堡之年；那里是与普加乔夫起义相关的暴行发生之地。此行成为他写作的素材，并将他事业中的一个特定时刻，同序言所呈现的、更广阔的历史与社会世界联系起来；序言认为《尤金·奥涅金》保存了这一世界。在小说中，对世代相传的习俗和疏于修缮的道路的描写，同样使日常俄罗斯生活成为历史记录的一部分。

奥伦堡之行

普希金于1833年造访奥伦堡，此前他一直在研究普加乔夫起义的历史。序言称，这场起义发生于叶卡捷琳娜二世统治时期——普加乔夫冒充女皇已故的丈夫彼得三世，并煽动奥伦堡哥萨克起事。镇压起义造成了大规模的人员伤亡和财产损毁。因此，奥伦堡不仅是一个目的地，也是普希金在历史研究中记录的暴力事件曾经发生之地。

此行结出了文学硕果。序言将这次造访与《上尉的女儿》联系起来，称这部作品是普希金旅行并研究该地区历史的成果。由此，历史考察与想象性写作在这一年交汇——关于起义及其后果的记述，成为文学作品的素材。

1833年与小说的社会记录

序言对《尤金·奥涅金》提出了更广泛的评价——小说中一系列忠实描绘俄罗斯生活与风俗的画面，使其具有重要的关注价值。序言将这些描写与华莱士先生的俄罗斯著作相比较，并指出，俄罗斯社会生活仍保留着半个世纪前、也就是这部长诗后几章初次出版前后可见的特征。在这一论述中，小说的重要性部分在于它所描绘的习俗与社会习惯经久不衰。

长诗通过世代相传的实践展现乡村生活。对拉丽娜一家宅邸的描写称，这个家庭保留了由年代赋予神圣意义的习俗，并严格遵守谢肉节。这样的遵循为乡村环境赋予了由共同传统构成的年历——社会生活不仅由个人事件塑造，也由世代传承、反复进行的实践塑造。

长诗也记录了旅行的物质条件。后文感叹道路状况恶劣，桥梁因疏于维护而任其腐朽，驿站里还有臭虫和跳蚤。与奥伦堡之行的历史背景并置来看，这些细节表明，该书的社会记录既涵盖世代相传的习俗，也包括在全国各地旅行时遇到的实际不便。因此，1833年既是普希金开展研究的传记性标记，也是连接一项关注俄罗斯生活肌理的文学创作的节点。