“人人都属于自己的位置”规范
同情者“人人都属于自己的位置”规范是一种社会与军事准则,按照军阶、性别、家庭身份以及被认定的归属感为人们划定位置。它最清楚的体现,是南越将军谴责无名叙述者追求自己的女儿——他坚称,军人应该明白每个人都各有其位,而在南越将军眼中,叙述者的私生子身份使他成为不适合进入这个家庭的那类人。这一规范并非仅仅是一项私人禁令。贯穿小说中的流亡、军事表现与家庭生活场景,它揭示了秩序主张如何能为某些人恢复尊严,同时排斥或约束另一些人。
等级、家庭与排斥
在从曼谷出发执行远征任务的前夕,南越将军和将军夫人在机场拦住无名叙述者。他们听说了他追求女儿的传闻,既反对他在夜总会的行为,也反对他们认为他企图玷污女儿的做法。他们的愤怒根植于更早的亲密关系——他曾住在他们家里,把他们的女儿当作孩子和妹妹看待。家庭界限被呈现为他早就该明白的事,而不是可以协商的事项。
南越将军随后把这番训斥说成军人常识。军人应该懂得每个人都属于自己被安排的位置。无名叙述者问南越将军所说的“他那类人”是什么意思,南越将军便点明他的私生子身份。这个词令他哑口无言;他一时无法回应,这对夫妇把他们送给他的威士忌酒瓶留在他手中,转身离开了他。此番遭遇具体呈现了这一规范的力量——南越将军作为恩主与指挥官的权威同家庭权力交汇,而叙述者的出身则成为否认他平等地位的理由。机场的告别变成了将他逐出家庭圈子,而此时他正要因军务离开。
因此,这一规范所管束的不只是恋爱行为。它划定了一条界线——有些人有资格主张亲属关系,有些人则只能在附带条件下被接纳。南越将军和将军夫人曾把无名叙述者视作养子,但当他越过他们围绕女儿划下的界限时,这份亲密并不能保护他。他的服役经历和与这个家庭的亲近,无法抵消他们加诸他的出身等级。这一矛盾揭示了,感情可以与一种最终决定谁有归属的等级秩序并存。
流亡与男子气概的展演
在流亡军官当中,战败也重新安排了社会位置。无名叙述者因担任南越将军的副官而认识这些老兵,并曾将他们的处境报告给巴黎。昔日的指挥官如今有人当清洁工、修理工、快餐厨师或送货员;另一些人领取救济金,或一直失业。他们的军旅经历并未消失,但平民流亡生活剥夺了这些经历原有的显而易见的权威。身份的变化使归属既成为物质问题,也成为家庭身份问题——他们昔日的军阶已无法保证他们在如今居住的国家获得尊重。
无名叙述者描述了这些变化如何损害老兵的自我认知。有些人把孩子说新语言、妻子外出工作视为受到西方污染的迹象,因担心失去权威而以此解读普通的家庭变化。肥胖少校抱怨女人不再依赖男人,表达的正是这种恐惧。叙述者看出这些人回忆中的怀旧情绪有多强烈,并指出他们在越南时并没有如此深情地谈起自己的妻子。因此,他们诉诸昔日恰当秩序的说法,也是对过去的一种选择性重构。
军装构成了鲜明的反面形象。在一次训练集合上,约两百名男子坐在地上,南越将军身穿迷彩服向他们讲话。他的制服、红色贝雷帽、擦亮的靴子、领章上的星星和空降兵徽章,恢复了他作为酒类专卖店和餐馆老板时失去的尊严。穿着西装记录集会的无名叙述者,也觉得穿上制服后不那么脆弱。这些男子平日穿着工作服,常被视作一群难以区分的劳工或就业不足者;而此刻他们穿着军装挺直身躯,自豪地行进。南越将军称他们为男人,制服则使这种身份主张显现出来。然而,这种恢复依赖的正是流亡生活从他们手中夺走的军事秩序;它并未抹去他们的平民处境。
性别化义务及其代价
这一规范也通过一种男子气概理想发挥作用——它将男性价值与军事使命、保护他人和牺牲联系起来。在与无名叙述者交谈时,肥胖少校拿着一把.38 Special左轮手枪,熟练得仿佛那只是另一名男子手中的工具。他解释说,过去为父亲报仇曾赋予他人生目标,但他对林的爱以及他们儿子杜克的出生,改变了他对家庭和父亲遗产的理解。看到儿子小小的手脚仿佛是自己的缩小版,他心生惊奇,也以不同方式理解了自己与父亲的关系。如今,在失去儿子、丈夫、父亲和军人的身份之后,他认为,对某人或对自己采取行动,或许是摆脱自己仿佛什么人也不是的感受的唯一方法。他的讲述显示,对有目标的男子气概的僵硬要求如何会把失去转化为身份危机,并使暴力看起来像是存在的证明。
邦表达了同一准则更严酷的一面。他把流亡男子形容为被囚禁在没有铁栏杆的生活里,并认为战败夺走了他们的男子气概。在他的叙述中,男人要保护妻儿,并准备为家庭、国家和战友赴死;而他谴责自己,因为自己活着见证了所爱之人的死亡。他把流亡者与留在原地的连队弟兄相对照,尽管那些人已经死去或被囚禁。对邦而言,这套标准让他能够说出自己失去了什么,但也把幸存变成羞耻的来源。这一规范承诺以牺牲换取尊严,却让幸存者继续活着仿佛成了失败的证据。
抵抗与规范的矛盾
除了权威宣言,这一规范的压力也体现在较小的拒绝行为中。克劳德带老兵们去金鸡俱乐部时,饱经风霜的上尉和冷漠寡言的中尉进去了,但邦说他想散步。克劳德试图劝他加入其他人,并把参与说成是为战友做的事。无名叙述者支持邦离开的意愿。邦的拒绝打断了这样一种期待——男子之间必须通过性行为来展现情谊;而克劳德的坚持则显示,一个群体如何轻易地管束它视为男性行为的举止。
无名叙述者也通过追问南越将军所说的“他那类人”是什么意思,抵抗南越将军的规范,而不是不加质疑地接受侮辱。南越将军说出他的出身后,他的沉默表明这套等级秩序能够造成怎样的伤害;但他先前和此后跨越既定界限采取行动的努力,也使这一规范显现为一种权力行使,而非对社会现实的中立描述。老兵的军装、邦的自我谴责、少校的绝望以及机场上的训斥,共同呈现了人们被固定角色衡量时产生的不同后果。它们揭示出一套准则——它既能组织一支军队,也能许诺恢复尊严,却同时管束亲密关系,把家庭成员缩减为规定的功能,并排斥那些因出身或处境而被标记为不属于其位的人。