阿梅莉复吸并离开病房

Amelie在受毒品影响的状态下回到PAAZ后复吸并离开病区，这一逆转暴露出她康复过程的脆弱，也引发了一场关于药物成瘾者药物成瘾者药物成瘾者Michiel所扮演角色的激烈争论。Emma目睹并拼凑出这件事后，发现它谈的不只是重染毒品——它还演变成一场争论，涉及精神科病区能提供怎样的保护、一名患者对另一名患者负有什么责任，以及一个人的处境会多么迅速地被归结为责备。

背景与发现

Emma起初误解了这个消息。Iefke说应该把某人赶出PAAZ时，Emma以为她说的是一条狗，便开始解释动物不得进入，而且其他患者可能会过敏。Iefke纠正她说，Amelie已经走了。Emma认出她就是那位在康复课程中坐在自己对面的整洁年轻女子，却无法立刻明白发生了什么。

Linda解释说，Amelie前一天告诉她，自己已经戒毒两年。她来病区是为了暂时休整，并非因毒品相关问题入院。然而，据Linda所说，Amelie当天在前一晚吸毒后，神志恍惚地回来了。Iefke立刻把复吸与药物成瘾者药物成瘾者药物成瘾者Michiel联系起来。她的断言比Emma起初掌握的证据更为肯定——Emma不记得有直接证据表明药物成瘾者药物成瘾者药物成瘾者Michiel提供了毒品，而且她一直以为他会让毒贩远离病区。

药物成瘾者药物成瘾者药物成瘾者Michiel的争议角色

Iefke描述了有吸毒经历的人之间常见的一种发展过程——谈话勾起毒品曾唾手可得的那段日子的回忆，接着去找毒贩，然后吸毒后变得神志恍惚。Linda不愿把这一过程当作已经证实的事实。她说他们不知道究竟发生了什么，Amelie也可能是在别处吸毒；她还强调，Amelie是自己做出的选择。双方的分歧并不只是复吸是否发生，而是药物成瘾者药物成瘾者药物成瘾者Michiel的谈话是否促成了复吸，以及公平来说应当由他承担多少责任。

Emma的回忆让这项指控变得更复杂。她记得曾看到药物成瘾者药物成瘾者药物成瘾者Michiel和Amelie坐在花园的一张小桌旁，交谈了大约两个小时。当时，她是根据自己对药物成瘾者药物成瘾者药物成瘾者Michiel已有的看法来理解这一幕的——她记得他曾温和地捉住一条狗，还谈到要让毒贩远离PAAZ。如今，Iefke说谈话内容与毒品有关，同一场交谈在她眼中便有了不同意味。亲眼所见与自以为理解的内容之间形成反差，使Emma更加困惑；她无法轻易调和药物成瘾者药物成瘾者药物成瘾者Michiel似乎在保护他人的形象，与他的话可能促使Amelie重染毒品这一可能性。

药物成瘾者药物成瘾者药物成瘾者Michiel出现后，Iefke当面质问他。他问发生了什么事，Iefke坚持说，问题不在于Amelie做了什么，而在于他做了什么——他花了两个小时和她谈毒品。药物成瘾者药物成瘾者药物成瘾者Michiel说他们只是在交谈，而且是Amelie先提起这个话题。Iefke回应说，Amelie当初来PAAZ的条件就是远离毒品，而谈话之后，她被交给护理人员照看，还必须回家。这一幕中，确切的因果关系仍有争议，但后果已经立刻显现。

复吸的代价

Iefke解释戒断对Amelie意味着什么时，怒气愈发强烈。Iefke说，上一次Amelie戒毒是因为她有了孩子。在收到最后警告后，她保持戒断状态两年。如今，Iefke说，孩子要被带走了。她指责药物成瘾者药物成瘾者药物成瘾者Michiel让孩子成了孤儿，这番话表达的是她对母子分离威胁的愤怒，并非对孩子处境的中性描述。由此可见，复吸事关重大——Amelie失去的不仅是病区里的位置，还要面对家庭生活中的后果。

Iefke不断逼问时，药物成瘾者药物成瘾者药物成瘾者Michiel绷紧了身体，接着说自己并不知情，而且吸毒是Amelie自己选的；他辩称，既然她以前戒过，就能再戒一次。Iefke驳斥他是在推卸责任。对她而言，问题在于药物成瘾者药物成瘾者药物成瘾者Michiel一再表现得仿佛自己的选择不会带来后果。她告诉他，他明白失去孩子是什么滋味，怒气因此转向私人层面，不过这段交锋没有进一步解释她所指何事。Linda起身介入，药物成瘾者药物成瘾者药物成瘾者Michiel的指关节则变得发白。场景在指责仍然激烈且未有定论时结束。

意义

这一事件没有给出简单的裁决。Linda坚持认为情况并不确定，而且个人选择也很重要，这对Iefke试图把责任归到药物成瘾者药物成瘾者药物成瘾者Michiel身上的做法提出了质疑；反过来，Iefke坚持认为所处环境也很重要，因为PAAZ本应是一个让人能够避免重染毒品的地方。因此，Amelie的复吸既被呈现为她自己的行为，也是一场暴露病区保护性环境局限的危机。这一场景中的任何说法都无法断定复吸是否由药物成瘾者药物成瘾者药物成瘾者Michiel造成。

对Emma而言，这件事也动摇了她用来理解其他患者的那些分类。她曾看到药物成瘾者药物成瘾者药物成瘾者Michiel似乎关心他人，也听过他讲述自己如何让毒贩远离病区；如今，她却不得不把这些印象与Iefke描述的、他和Amelie长谈的情形放在一起思量。她的困惑也是这件事意义的一部分——病区里的群体并没有对发生的事情形成一致的理解。相反，复吸成了检验不同主张的契机，这些主张涉及自主性、责任，以及康复失败时支持究竟意味着什么。