2000年代

2000年代是公众反胖言论与林迪·韦斯特逐渐重新审视自身身体之间发生碰撞的时代。随着反肥胖运动将肥胖视为道德和医学评判的对象，韦斯特看到了以尊严相待的胖女人形象，并开始质疑陌生人凭什么决定她的价值。这一时期也包括丹·萨维奇颇具影响力的有关肥胖的评论，凸显了个人自我价值与大众健康观念之间的落差。

公众氛围

韦斯特描述，2000年代中后期，全国上下沉迷于所谓的肥胖症流行问题。胖人不仅因自己的身体而受到指责，还被指责增加医疗保健开支、占用飞机扶手、影响儿童，以及据称缺乏个人责任感。这类批评往往被说成是关心健康。韦斯特认为，这种说法掩盖了污名本身对人的伤害，同时转移了人们对贫困、食物体系、公共基础设施和医疗保健体系等结构性条件的注意力。

对身体看法的转变

大约在这一时期，伦纳德·尼莫伊的《全身计划》让韦斯特看到了胖女人的黑白照片；照片中的她们赤裸着，欢笑、相拥，并直视镜头。她起初点开后便关掉了，随后又回去看这些照片；她曾被教导要藏起这样的身体，因此看到它们时感到不安。照片将她们呈现为有尊严而美丽的人，而非嘲笑的对象，这帮助她思考——自己的身体不必成为秘密，其价值也不必取决于陌生人的认可。韦斯特没有报名参加她此前一直参加的限制性营养计划的下一期课程。尼莫伊希望模特为自己感到自豪，这帮助她设想去珍视自己的身体本身，而不只是尽管拥有这样的身体仍感到自豪。

丹·萨维奇与那个时代的争论

丹·萨维奇的写作也是当时公众氛围的一部分。2000年代中后期，他反复谈及肥胖；韦斯特将他的观点置于一种广受认同的倾向之中，即把胖人视为可以直言不讳地批评的对象。萨维奇反对“一个人可以肥胖但仍然健康”这一说法；韦斯特则将这一立场与她逐渐形成的认识相对照——身体大小并不决定一个人的人性或价值。

2004年的一篇专栏成为韦斯特批评的焦点。萨维奇抱怨女性，尤其是胖女人穿低腰牛仔裤，并驳斥了有关污名化语言可能导致年轻女性出现饮食失调的担忧。他主张公众应把注意力转向与肥胖有关的疾病。韦斯特借这篇专栏说明，即使嘲笑直接针对的是女性的外表，也可以被辩护为促进公共健康的行动。

这一时期的意义

2000年代既不代表社会简单地转向接纳，也没有带来尘埃落定的答案。韦斯特仍描述自己被盯着看、被忽视或被当成笑柄时的痛苦，同时也在自己的身体中发现力量。两者之间的反差很重要——那个时代占主导地位的言论将肥胖简化为需要纠正的问题，而《全身计划》中的影像则为自豪与存在留下了空间。她的叙述将个人的转变置于一场更广泛的争论之中——谁有权定义健康、美丽与人的价值。