“你必须选择:生活,还是讲述”

恶心

“你必须选择——生活,还是讲述”是安托万·罗康丹对亲历事件与将其叙述为有意义的故事之间张力的概括。他回忆自己在汉堡的经历,展现了讲述如何在事后将日常事件转化为一场冒险,而当下生活的力量则抗拒这种叙事秩序。

经验与故事之间的选择

罗康丹认为,一件平凡的事情只要被讲述出来,就能变成一场冒险。人们生活在故事之中,通过自己的叙述和他人的叙述看待发生在自己身上的事情;他们努力活得仿佛自己的人生已经构成了一个故事。这句话的力量在于它揭示了两者之间的分离——讲述一段经历,就是将其整理成有意义的序列,但这种整理并不等同于亲身经历它。

这种区别并非仅仅在于沉默与言说。它关乎经验从何种立场变得可理解。罗康丹回忆说,当时自己身处生活之中,却没有反思生活;直到后来开始讲述发生过的事情,那段经历才呈现出一场冒险的形态。故事中的开端感与期待感是通过叙述产生的,并非源自事件展开时的样子。

汉堡的例子

罗康丹以一段汉堡的回忆阐释这一想法。当时他与埃尔娜在一起;他不信任这个女人,而她也怕他。一天晚上,两人在圣保利一家小咖啡馆里,留声机正播放《蓝天》。埃尔娜去了女盥洗室,独自留下的罗康丹开始在心里讲述自己到达以后发生的事情。他把这一幕说成一个故事的第三个夜晚,回忆自己走进一家名叫蓝色石窟的舞厅,并想象一个喝得半醉、身材魁梧的女人会回来坐在他身边。

随着他叙述这段预想中的情节,他突然觉得自己正在经历一场冒险。接着埃尔娜回来,坐到他身旁,把双臂搂上他的脖子。她的归来没有印证故事中浪漫的期待,反而使他恨起她来,尽管他不知道原因。这种不相吻合揭示了亲历场景与叙述场景之间的差距——故事赋予场景期待与连贯性,而实际相遇却打断了罗康丹刚刚构建的意义。

叙事意义与重返生活

罗康丹得出结论,自己必须重新开始生活,而冒险感随之消退。回到直接经验并没有完成这个故事,反而消解了让那个时刻显得像一场冒险的叙事框架。因此,这段经历赋予这句话一种令人不安的意味——讲述可以赋予经验某种形态,但继续生活却可能将这种形态消解,而不是使它得到实现。

更广泛的反思将日常时间描述为一种不断累积、没有明确开端或终点的过程。日子接连而过;人们不会一下子离开一个女人、一位朋友或一座城市;在某个地方待上不久,各处也可能开始显得相似。只有极少数时刻会成为标记。与这种没有标记的延续相对,叙事创造出表面上的界限与方向。“你必须选择——生活,还是讲述”凝缩了罗康丹的认识——冒险属于由生活编织而成的故事,却未必属于正在经历的生活本身。

相关故事流