《福音书》

在乔万娜与罗伯托的交谈中，《福音书》不只是一部宗教典籍；它成了她对苦难的疑问与他不肯将信仰视为定论或轻易解释之事相遇的所在。他们的交流围绕受难与十字架展开，也探讨当人期待得到回答时，遭遇沉默意味着什么。

乔万娜的阅读与质疑

乔万娜解释说，她开始阅读《福音书》，是因为罗伯托曾在教堂谈起这部书，引起了她的好奇。阅读并未消除她的疑虑。相反，她质疑耶稣的故事——耶稣是上帝之子，行了在她看来毫无意义的奇迹，遭人背叛，最终死在十字架上。她进一步追问其中的道德难题——耶稣请求父亲饶恕他，上帝却没有介入，也没有让他免受折磨。乔万娜问，上帝为何不亲自受苦，为何要把自己创造物失败的重担压在儿子身上，以及遵从父亲的旨意是否意味着把苦难承受到底。

罗伯托的回应

罗伯托起初摇了摇头，神情中的讽刺意味也消失了。乔万娜提出亵渎或许能让自己有所进展时，他没有禁止她怀疑。他说自己喜欢上帝，为了接近上帝，什么事都愿意做，甚至愿意做冒犯上帝的事。他劝乔万娜不要匆忙推翻一切，而要等一等，让《福音书》的故事道出比她目前读到的更多内容。

罗伯托的回答使重新阅读成为这场交流意义的一部分。他引导乔万娜重新阅读《福音书》中关于受难与十字架的记述，并指出苦难正是最令她困惑之处。他并非声称经文能立即给出清晰的解答，而是说她此刻的解读不必就是最终结论。

沉默、言说与经文的意义

乔万娜回答说，令她困惑的是沉默。罗伯托指出，她自己开口之前也沉默了半个小时。这番话让他们的交流出现一个细小而具体的转折——沉默不仅是表面上缺少神圣回应，也可以是人会开口打破的一段间隙。

因此，在这场交谈中，《福音书》仍然留下了未决之处。对乔万娜而言，书中对苦难的记述揭示了一个令人痛苦的疑问——上帝应负什么责任；对罗伯托而言，同一记述则是继续阅读、而非抛弃信仰的理由。经文并未平息分歧，而是让他们对苦难与沉默的不同回应有了共同的论题，也让信仰悬在乔万娜要求得到回答与罗伯托劝她等待之间。