Hitler与Blondi的关系
拿破仑行动希特勒与布隆迪的关系，是一个嵌在更宏大、至今未解的战时秘密中的亲密细节。按照米勒的说法，与拿破仑行动有关的一项计划允许希特勒带上他的德国牧羊犬，除此之外什么也不能带。多年后，克里斯廷发现一块刻有狗名和1947年日期的石碑。米勒的叙述与这处铭文共同引人联想希特勒、布隆迪与行动的后续，但并未证实他们最终遭遇了什么。
据称的羁绊
米勒指出，布隆迪是一只德国牧羊犬，并称原本允许希特勒带着这只狗同行。限制条件十分严苛——布隆迪是唯一获准同行的伙伴，除此之外一概不许带上。这个细节使这只狗不再只是计划中的无关紧要之物。在米勒的叙述中，布隆迪是唯一能够陪伴希特勒前往行动所设想的未来的依恋对象。
小说还进一步讲述了希特勒对这只狗的依恋。在克里斯廷后来读到的材料中，据称希特勒曾说，到头来他只会有两个朋友——伊娃·布劳恩和布隆迪。在故事对他孤独处境的描述中，布隆迪因此与他最亲近的人并列。这是有关两者关系如何被描述的证据，并非对希特勒私人情感或狗的命运的独立证实。
布隆迪与拿破仑行动
米勒将允许这只狗同行一事与行动名称联系起来，解释说，这就是行动被称为拿破仑行动的原因。这个解释让计划的核心带上了个人色彩，但米勒并未将相关历史说成定论。他说自己一生都对此事心存疑问，却始终没有得到证实，也无法确定提出放过希特勒的方案究竟缘何而起。
他考虑了几种可能——这一提议或许是与德国战时内阁谈判的一部分；或许是为了促成谈判而将希特勒交给盟军；也可能是英国和美国竞相赶在俄罗斯之前找到他。米勒也提出了一种不那么显而易见的解释。他认为，德国最后的希望或许是分化盟军、加深盟国之间的摩擦，并指出丘吉尔并非俄罗斯的朋友。这些都明确属于尚未解决的可能性，并非对一场已经完成的逃亡或移交的确切叙述。米勒最终透露，他的兄弟原本要驾驶飞机运送希特勒，这让该计划对他有了切身影响，却仍未揭晓布隆迪实际走过的旅程。
克里斯廷后来的调查
冰川上的创伤事件发生后，克里斯廷在自己涉及的法律诉讼期间守住了飞机秘密。然而，她利用空闲时间研究纳粹德国的历史和第三帝国的覆灭。这项研究使她接触到关于希特勒命运的互相冲突的说法。她知道，随着俄罗斯军队攻占柏林，有人下令在柏林地堡中焚毁希特勒的遗骸；但她也了解到，战后疑问与谣言仍然持续流传。
她接触到的说法包括——希特勒被关押在柏林的英军占领区；他可能身在西班牙或南美洲；以及英国曾用潜艇把他带到一座偏远岛屿。克里斯廷还读到，斯大林怀疑英国在战争即将结束时与德国进行了秘密谈判。这种证据各执一词的氛围，与布隆迪的关系息息相关——关于这只狗的个人说法，处于一个连希特勒命运都存在争议的历史背景之中。小说并没有把这些谣言变成希特勒或布隆迪幸存的证据，而是展现了不确定性如何使各种可能性流传开来。
铭文及其局限
冰川事件发生约六个月后，克里斯廷想起了从连身工作服口袋里找到的一张折叠纸片。她在扔掉血迹斑斑的衣服前掏空了口袋，并把找到的小碎片留在厨房抽屉里。纸片上写着“拿破仑行动”，它取自一份文件；约恩曾在一名德国军官的尸体上发现这份文件。克里斯廷把残片上部分可辨认的文字记下来，并请一位朋友帮忙翻译；这位朋友在外交部任职，曾经是驻德国外交官。她辨认出的段落提到，要把某人送上阿根廷外海一座偏远岛屿的岸。文件残损，因此整体含义仍不确定。
后来，克里斯廷在一座岛屿上的遗留物中，没有发现最初能支持她猜想的线索。她转身走回等候的船时，被一块又薄又重的石头绊了一下；石头约半米长，底部呈方形，顶部浑圆。她擦去石上的泥土，辨认出“布隆迪”几个字，下面还有“1947”。这处铭文在当地留下了一条有明确年代的实物痕迹，却没有指出是谁刻下它，也不能证明希特勒曾到过那里，或证实这块石头标记着布隆迪的坟墓。因此，这段关系仍悬而未决——它介于米勒关于原定计划的叙述、据称希特勒谈及朋友的说法，以及克里斯廷的发现之间——证据引人联想，却没有最终定论。
