达夫
无辜者达夫是马特·亨特最好的朋友,也是他的大学室友;他处于一连串最终导致斯蒂芬·麦格拉思死亡的事件中心。达夫在兄弟会派对上遭人殴打时,马特终于冲上前去帮忙;在随后混乱的扭打中,斯蒂芬摔倒并撞到了头。这起死亡事件成为马特出手干预所带来的决定性后果,尽管导致斯蒂芬摔倒的具体动作始终无法确定。
身份与背景
达夫是马特在大学的室友和最亲密的朋友。他来自纽约州韦斯特切斯特,身材敦实,双腿粗壮。他是橄榄球队的右截锋,也坐在篮球队的替补席上。他以校园里酒量最大的人闻名,一个简单的标准便足以说明这一点——他从未在拼酒比赛中输过。
马特大三第一和第二学期之间的假期结束后,他和达夫与家人团聚完,一起开车返回校园。马特开车;达夫提议在马萨诸塞大学阿默斯特分校停留,他的一位高中朋友正在那里参加兄弟会派对。这次停留让他们误入一场聚会,两人都找不到那位朋友,只得独自待在一群陌生人中间。
打斗与斯蒂芬·麦格拉思之死
派对上,达夫冲向一个被马特称作“红色风衣”的男人;那人闪身避开,将达夫锁在头部夹臂中,并连续挥拳打他。达夫挥拳反击,却没打中对方;大约挨到第七或第八拳时,他停止了反抗,双臂垂在身侧。那人的朋友们欢呼起来,达夫被踢打,脸上沾满血迹。后来发现,他的伤势相对较轻——两只眼睛都青肿了,还有许多瘀伤——但马特眼看着他伤得很重,也知道如果两人的处境对调,达夫绝不会袖手旁观。
马特在旁看着达夫挨打,却觉得自己无力相助;他出手干预的决定是在此之后作出的。他终于从人群中冲出时,所有人都转向了他;短暂的沉默随即被一场慌乱的扭打打破。斯蒂芬·麦格拉思把手放在马特的肩上,马特试图挣脱,并在慌乱转身时抓住斯蒂芬的脖子。因此,达夫遭袭为这场最终以斯蒂芬死亡告终的冲突造成了直接的事发背景,但没有证据表明他是斯蒂芬摔倒的直接原因。
即使在马特后来回忆往事时,事发的具体经过仍无法厘清——他无法确定自己是否扑了过去,斯蒂芬是拉了他还是被人推了,抑或两人谁在结冰的人行道上滑倒。两人都摔倒了,马特的双手仍掐在斯蒂芬的喉咙上。斯蒂芬的头骨撞上路缘,发出一道马特记忆中可怕的碎响;那声响标志着马特从前生活的终结,并一直萦绕在他心头。摔倒过程的不确定性无法改变致命的后果,却让意图、意外与责任难以分辨。
达夫在马特记忆中的位置
马特无法摆脱的反事实情境也凸显了达夫的重要性——他确信,若自己挨打,达夫绝不会袖手旁观。这一念头使马特把自己当时的迟疑视为怯懦与不义,因此,他最终出手既是忠诚之举,也是对羞耻感的回应。两人的友谊由马特采取行动的那一刻紧紧系在一起,但行动造成的致命结果,使忠诚无法成为为事后发生的一切开脱的简单理由。
多年后,摔倒本有可能以不同方式发生这一可能性,再次引出道德上的疑问。索尼娅·麦格拉思让克拉克设想两人的位置对调——马特撞上路缘后死亡,而斯蒂芬被发现压在他身上。这个假设并不能确定人行道上究竟发生了什么;它揭示的是,同样不确定的动作可能导致不同的归责。达夫仍是促使马特出手的现实背景,而随之发生的死亡,则源于一团未能厘清的混乱、肢体接触、冰面与后果。
道德上的偶然与事后判断的局限
达夫遭到殴打引发了这一连串事件,却无法决定应当如何追究斯蒂芬·麦格拉思之死的责任。斯蒂芬的母亲索尼娅·麦格拉思让克拉克设想同一场不确定的摔倒过程反过来发生——马特撞上路缘后死亡,而斯蒂芬被发现压在他身上。这种可能性并不能补上谁先动手这一缺失的答案;它展现的是,角度或结果一旦不同,他人归咎的对象也可能不同。从这个意义上说,达夫所起的作用既具体又有限——他遭袭为马特出手干预提供了理由,而致命结果则源自幸存者的叙述无法厘清的动作。
叙事保留了行动与结果之间的这一空隙,没有把死亡变成某种既定性格的证明。多年后,兰斯·班纳回忆,马特小时候性情温和,接漏球失误后会哭,并质疑人是否会被早年显露的问题迹象定型。他的反思使事后将灾难视作命中注定的倾向变得复杂——马特的出手造成不可逆转的后果,但摔倒过程的不确定性以及死亡本身,都不能单独说明他的意图。达夫遭袭仍是事件发生的直接背景;人行道上的冲突在道德上影响深远,事实经过却仍未厘清。
