威廉亨利堡大屠杀指英国军队和平民按照约定条件离开已投降的堡垒时遭到袭击。这场袭击将正式投降变成灾难，暴露出法国控制其盟友的限度，也使叙述者对蒙卡尔姆未能保护离开队伍一事留下了持久的评判。

投降与撤离

蒙卡尔姆告知英国人，堡垒无法保住，将被摧毁，但承诺守军会得到士兵应有的待遇。邓肯·海沃德询问英国军旗的去向时，蒙卡尔姆说旗帜可以带回英国，展示给国王。随后，门罗上校签署投降条款，规定堡垒于次日早晨移交，守军得以保留武器、军旗、行李，以及从军事意义上说的荣誉。叙述者将这项协议描述为界定周详的承诺，而非无条件投降。

撤离时，法国人接管了城门，并在堡垒上升起自己的旗帜。近三千名英国男女老幼穿过平原，朝着通往林间的道路行进。法国军队在附近列队，注视着撤离过程，遵守约定的军事礼仪，没有出言嘲弄。许多病者和伤者不得不步行，因为现有车辆和驮畜都已另有用途；因此，队伍虽有秩序地前行，却显而易见地承受着疲惫与脆弱。

对撤离队伍的袭击

队伍穿越开阔地时，一名省军士兵的财物引发争执，吸引原住民旁观者靠近。随后，一名休伦人夺走一名妇女的披肩并抱走她的孩子，人群因此惊慌起来。叙述者将孩子和母亲遭杀害描述为场面中的直接危机。马瓜发出呼喊，超过两千名战士从森林中冲出，袭击离开的人群。

士兵们试图列成密集队形以阻止袭击，但有些人在混乱中失去了火枪。袭击蔓延到平原各处，平民和士兵被困在移动的人群中，或被迫逃散。爱丽丝看见她的父亲门罗上校走向法国军队，要求对方履行投降条款中承诺的护送。后来，科拉和爱丽丝从高处目睹暴力仍在持续，而法军依旧按兵不动；叙述者说，只有当掠夺取代复仇、成为袭击者眼下的目的时，袭击才逐渐平息。

原因与政治背景

小说将这场大屠杀置于不稳定的联盟关系之中，而非视为孤立爆发的事件。马瓜曾承诺不采取有损法国国王利益的行动，但也宣称，在他的战斧染红鲜血之前，自己不会停止行动。英国人同意离开后，他质疑继续与他们作战的理由，但这一事件表明，这种政治上的道理并不能保障他们的安全。

德拉瓦人的立场进一步揭示了法国联盟内部的紧张。他们跟随蒙卡尔姆进入英国人的领土，并侵入莫霍克人的猎场，却以需要时间磨利战斧为由拒绝提供军事支持。叙述者解释说，他们的犹豫与一项旧条约有关；根据该条约，他们曾依赖易洛魁联盟提供保护。马瓜后来将他们据称款待过英国侦察兵一事当作外交指控——德拉瓦人的村庄、猎场、妇女、儿童以及部分战力都位于法国领土之内，因此他们容易受到盟友猜疑。

鹰眼称，白人的政治周旋搅乱了原住民的联盟关系，使彼此有亲缘关系或相邻的族群反目。叙述也将这种破坏与更早的怨恨联系起来——这位侦察兵说，白人的行为曾助长兄弟相残，并使明戈人和德拉瓦人走上同一条道路。这些段落将大屠杀置于争夺领土与军事效忠的殖民竞争之中，同时清楚表明，英国人的撤离协议并未解决影响该地区的冲突。

后果与评判

叙述者将这一事件称为威廉亨利大屠杀，并视之为蒙卡尔姆声誉上决定性的污点。在投降谈判中显露出的礼貌、慷慨和军事荣誉，与他未能阻止袭击形成对照。法军曾在平原驻扎，先前遵守了约定的礼仪，之后却袖手旁观，这使保护承诺与实际结果之间的反差更加鲜明。叙述者认为，政治权衡压倒了原则；蒙卡尔姆广受赞誉的声誉，或许会使人忘记他的这一失职。

这场大屠杀也为后来追踪门罗姐妹以及安卡斯领导的营救行动蒙上阴影。安卡斯召集德拉瓦人领袖时，任命鹰眼指挥二十名战士，并让邓肯·海沃德承担同等职责；海沃德谢绝指挥职务，自愿与侦察兵并肩行动。随后，二百多名德拉瓦战士在安卡斯指挥下出发。因此，这一事件在撤离之后仍持续影响情节——它使营救行动更显紧迫，而小说对原住民联盟分裂的更广泛叙述，则将个人面临的危险与殖民战争的整体混乱联系起来。