Sagan拒绝为与Valera的关系忏悔

萨甘回到圣所后，拒绝为自己与瓦莱拉的关系忏悔，并向马格努斯坦白，他违背了祭司身份的一项准则。这场谈话将一段私密关系变成了对用于评判它的宗教话语的直接挑战——萨甘后悔违背誓约，却坚持认为爱瓦莱拉并非罪过。当马格努斯提出忏悔是获得宽恕的条件时，萨甘拒绝接受，并坦然面对自己可能失去祭司职位的后果。

私下坦白

马格努斯安排萨甘离开医务室，两位祭司走进后院。时间已晚，宽敞的院子空无一人，因为学生们正在上课。确认四下无人后，萨甘便直奔主题。他说自己违背了祭司身份的一项准则，并强迫自己迎上马格努斯的目光。他原以为对方会感到惊讶，或皱眉责备他；马格努斯却始终平静，几乎面无表情。

萨甘没有为自己的所作所为辩解。他告诉马格努斯，自己是自愿行事，而且几乎毫不犹豫。他并未把这番坦白说成一时失足、可以撇清的过错——他坦然承认自己违背了准则，尽管接下来的谈话很快显露出，两人对其道德意义的理解大不相同。马格努斯提起自己与戴奈拉的关系，说圣所内部的斗争让他明白，处境的力量足以诱使任何人，而他与戴奈拉的关系也让他看清了自己身上一些并非总能控制的面向。他的回应充满同情，却没有解决萨甘是否认为自己犯下道德过错这一问题。

悔意的含义

马格努斯问萨甘是否后悔自己的行为时，萨甘心中所想区分了对这段关系的悔意与离开瓦莱拉的遗憾。他当面为玷污誓约的神圣性道歉，并表示尊重神殿及其规条。他说自己后悔的是具体违反了那条规矩。马格努斯从这番道歉中听出了另一层区别——萨甘为自己逾越宗教律法划定的界线而感到抱歉，却不为之后发生的一切后悔。

萨甘明确说出了这一区别。他告诉马格努斯，这并非罪过。马格努斯问他，违反宗教律法怎么可能不是罪，萨甘回答说，这段关系注定会发生。他援引命运与自由意志——马格努斯自己也一再讲授的理念——人们在两者之间行走，而萨甘将自己的选择理解为运用自由意志，把命运中的一刻纳入自己的生命。他指出，在自己需要瓦莱拉的时候，她恰好在他身边，而且她曾救过他的命；在他看来，这证明他们的相遇并非偶然。当马格努斯听出萨甘所说的，是一位不属于祭司与侍女所允许关系范围内的女子时，萨甘轻声承认，随后不再试图解释。他认为马格努斯不会理解。

拒绝忏悔

马格努斯提出了一条调和萨甘的信念与祭司制度的途径——如果诸神引领他遇见瓦莱拉，那么她或许注定要成为他的侍女，如此一来便不算有罪。他询问她拥有何种力量。但他同时表示，萨甘必须先忏悔，马格努斯才能为他指定赎罪惩戒并宽恕他的罪。这个要求清楚表明，争议并不只是萨甘是否违反了规矩。萨甘承认自己确实违反了规矩；但他拒绝接受爱本身也必须认罪并赎罪这一判定。

他的回答充满怒意。他叫马格努斯不要再把这段关系称作罪过，并威胁说，如果他再这么说，就要揍他一顿。马格努斯被这番凶狠的威胁惊得不知所措，只能瞪着他。这一反应之所以重要，是因为除了在狩猎罪人、尤其是在杀死罪人时流露的怒意之外，萨甘一向平和沉静。此刻，这股强烈情绪指向的不是被追猎的对手，而是强加于他爱情之上的说法。他的拒绝打破了马格努斯熟悉的那种沉静态度，这种转变并不寻常。

接着，萨甘用祭司自身获准施行的暴力来检验这条规矩。他辩称，谋杀是一种罪，可祭司杀死罪人却不必接受赎罪惩戒；如果每条生命都弥足珍贵，他便追问，无论受害者多么邪恶，祭司为何不必为夺走一条生命而负责？这一对照质疑了马格努斯所维护的律法是否前后一致。马格努斯回答，宗教建立在信仰与遵守规条之上，称萨甘的立场是信仰危机，并恳求他不要放弃职位。他说萨甘是自己认识的最优秀的祭司之一，天生就适合这份工作，而且危机之中需要他。马格努斯对萨甘的关切与他对宗教纪律的坚持始终紧密交织，并未因此消除分歧。

坚持立场的代价

萨甘毫不妥协地拒绝了那条获得宽恕的途径。他说自己从灵魂深处爱着瓦莱拉，永远不会把这份爱称为罪过，也永远不会为此跪下忏悔。他说，如果这番选择会让他失去在圣所的职位，他也会欣然舍弃。他猛然起身，离开马格努斯身边；这场坦白由此不仅成为教义争论，也让两人在院子里分道而立。

马格努斯最后问，既然萨甘不愿忏悔，他当初为何还要回来。这场谈话并未回答这个问题，也没有显示萨甘正式放弃了自己的职位；相反，它以拒绝忏悔所要付出的代价已然明朗、而他返回圣所的目的仍未解开而告终。真正决定性的变化在于萨甘愿意说出口的话——他承认自己违背了祭司法，却不愿让这个制度把他对瓦莱拉的爱界定为罪过。他宁可牺牲自己的职位也不愿收回这番话，因此，这场坦白成了个人信念与他仍声称热爱并尊重的宗教秩序之间的冲突焦点。