奇奇科夫的轻便马车

死魂灵

奇奇科夫的轻便马车不仅是交通工具,也是他旅途中的移动场景,是他离开一次相遇、进入下一次相遇的方式,更是一种叙事意象,使故事从个人计谋转向俄罗斯道路的辽阔景象。马车状况的变化记录着旅途的磨损,而它的行进则为小说反复呈现离去、速度与方向未定的意象。

形式与功能

轻便马车由三匹马牵引,车夫塞利凡驾车,随行仆人彼得鲁什卡陪伴奇奇科夫。它载着奇奇科夫往返于各处庄园与省城,使情节得以通过一连串拜访、商谈与离去而推进。马车的日常用途屡屡显现——它驶入庭院,在等待修理时停驻,又从鹅卵石路上颠簸驶向开阔的大道。

它的作用不只是交通上的。由于叙事常常让奇奇科夫身处车中,轻便马车便成了观察与转场的框架。一次旅程或许始于商谈结束后的实际行程,但马车的移动会将叙述带离眼前的交易,转向新的场景、思考,或奇奇科夫人生的新阶段。

逃离与隐瞒

在诺兹德廖夫熟人的庄园发生冲突后,奇奇科夫抓起帽子,绕过管家,冲上阳台,跳进轻便马车。他让车夫塞利凡快些赶车,马车在诺兹德廖夫熟人来得及回答之前便载着他离去。即使庄园已消失在丘陵与树篱之后,奇奇科夫仍焦虑地不断回望。因此,马车标志的并非从容离去,而是一次仓促逃离;其情绪后果也一路伴随着他。

这辆车也为奇奇科夫行事保密提供了便利。离开索巴凯维奇的庭院时,他看见主人仍在阳台上注视,便命车夫塞利凡继续赶路,不让宅邸里的人看清轻便马车驶向何处。奇奇科夫打算去拜访普柳什金;据索巴凯维奇说,普柳什金的农奴大量死亡,但奇奇科夫不想让先前的主人知道自己的去向。马车的行进使这种隐蔽的改道成为可能——它的移动保护了一笔新交易的秘密。

碰撞、修理与磨损

乘轻便马车出行并非一路顺畅。在路上,它与一辆由六匹马牵引、载着两名女子的车辆猛烈相撞。马匹和马具缠在一起,车夫们争论谁该负责。那匹花斑马朝陌生的马匹凑过去,没有立即走开。两车相遇引发混乱,马车的行程也暂时中断;奇奇科夫注意到乘客中的年轻女子,随后又把注意力转回这场纷乱。

后来,车轮出了故障,需要检修。奇奇科夫命车夫塞利凡去找铁匠,并要求两小时内修好,铁匠却花了五个半小时。直到轻便马车装好行李、换上新轮箍,马匹也新钉了蹄铁,它才得以离开客店。这番耽搁使马车对物质条件的依赖无从回避——无论奇奇科夫多么不耐烦,旅途都离不开修理、劳力和付费。他离去时还觉得,自己或许再也见不到这座城的房屋、街道和花园围墙,这也给马车的启程添上了几分感伤。

奇奇科夫再次出现在天季耶特尼科夫的庄园时,轻便马车和随行装备都显出旅途艰辛的痕迹。马匹、马具、车夫和随行仆人看起来都已破旧,与奇奇科夫财力衰退的迹象相符。然而,马车仍将他带到了旅程的下一站。它的寒酸状况与奇奇科夫衣领整洁、举止得体形成对照——乘客的外在体面,比载着他的车辆保存得更好。

道路作为叙事空间

离开省城后,轻便马车从较少人走的街道驶过鹅卵石路的尽头,来到大道上。沿途景物依次展开,包括路标、修路工人、村庄、客店、行人、小集镇、修好的桥梁、田野和新翻耕的土地。马车把这些寻常地点串联起来,构成对乡野的连续观览。叙述从一名旅客的实际路线扩展为对俄罗斯的沉思——叙述者承认它杂乱而平凡,却仍追问,究竟是什么强烈的吸引力使自己心向往之。

道路也为叙述者转换焦点提供了空间。城镇及其教堂尖顶消失在地平线下后,奇奇科夫把注意力转向道路,随后又失去兴趣,靠在软垫上。主人公在轻便马车里睡着时,叙述者暂时搁置旅途眼前的行动,转而讲述奇奇科夫的经历。因此,这辆马车既是故事中的交通工具,也是叙述手法的一部分——它不断向前行进,由此展开一段可供回顾往事的叙事空间。

速度与三驾马车意象

奇奇科夫醒来后,斥责车夫塞利凡赶得太慢,轻便马车便让故事从睡眠重新转入行进。塞利凡打起瞌睡;随行仆人彼得鲁什卡丢了帽子,向后歪倒,脑袋靠在奇奇科夫的膝上。塞利凡振作起来,轻轻抽打花斑马,让它小跑起来;另外两匹马也跟上,轻便马车迅速向前。奇奇科夫靠回皮面软垫,享受飞驰的感觉。

叙述由这段具体的乘车经历扩展为三驾马车飞驰过乡野的意象。路标、商贩、森林和道路仿佛都向后掠去;马车成为运动的象征,而它的目的地仍在可见的地平线之外。轻便马车的意义,正体现在这种对照之中——它是一辆在崎岖道路上行驶的具体而破旧的马车,同时也承载着小说更宏大的前行感,以及未获解答的方向之谜。它一次次带奇奇科夫离开一处、驶向另一处,而结尾的三驾马车意象则让目的地悬而未决。

相关故事流