巴科维奇的计划
漫长的步行“巴科维奇的计划”是加里·巴科维奇自称的长途步行赛生存理论,但它同时也是一场旨在摧毁控制的竞赛中对控制的表演。每当巴科维奇的行为显得愚蠢或残酷时,他就会援引这个计划——这个短语把休息转化为计算,把惩罚转化为准备,把其他步行者的死亡转化为其方法正在奏效的证据。它的决定性意义就在于这种双重功能。“巴科维奇的计划”或许描述了控制步速的实际愿望,但它被反复使用后,越来越像是对恐惧、孤立,以及长途步行赛根本没有任何可理解模式这一可能性的防御。
定义与首次呈现
巴科维奇在长途步行赛开始时劝雷·加里蒂保持冷静,并介绍了“巴科维奇的计划”。他说,步行者必须控制自己的步速,专注于自己,并且要有一个计划,把集中注意力呈现为耐力的基础。他的建议表面上具有实用性——兴奋情绪、人群、电视关注以及开场时刻的压力,都可能使步行者浪费体力。然而,巴科维奇坚持使用首字母大写的概念,使它具有一种私人信条的力量,而不只是普通建议。
这个短语立刻因与汉克·奥尔森直截了当的身体性格言“拾起再放下”形成对比而与巴科维奇联系在一起。巴科维奇声称,自己思考的是超越简单重复脚步的事情。奥尔森的嘲弄揭示了“巴科维奇的计划”的社会层面——它不仅是巴科维奇遵循的方法,也是他希望其他人承认的一种身份。当巴科维奇说“这一切都在我的计划之中”时,他把自我描述变成自我宣传,要求步行者们把他的行为视为有意义,即使那行为看起来鲁莽。
休息事件与重新解释的逻辑
“巴科维奇的计划”几乎立即迎来了第一次具体考验。巴科维奇停下来接受了三次警告,随后开始小跑,追上队伍,并恢复步行速度。他把这次经历呈现为一次成功,因为停顿使他得到了休息。结果充满悖论——一分钟半的休息使他付出了未来三小时处于易受惩罚状态的代价,因为按照警告制度,他必须在这段时间内继续前进且不能再获得警告,惩罚才会被清除。
奥尔森指出短暂停顿与长期惩罚之间的不相称,并质问长途步行赛刚开始不久,巴科维奇为什么就需要休息。巴科维奇没有否认事实,而是坚持认为这些事实属于“巴科维奇的计划”。他宣称,他们两人要看看谁会先收到购票淘汰,这使这个概念变成了一场赌局。因此,“巴科维奇的计划”不是吸收批评,就是避开回答。如果巴科维奇成功,停顿就会显得具有策略性;如果他失败,失败也可以被说成设计中的又一个阶段,只是其他人目光短浅,未能理解。
生存理论与享受他人崩溃
很久以后,斯克拉姆最清楚地从外部说明了“巴科维奇的计划”已经变成什么。他把真正参加比赛、希望赢得奖赏的步行者,与巴科维奇区分开来;在他看来,巴科维奇走下去就是为了看其他人死去。按照斯克拉姆的判断,每一张购票淘汰都会使巴科维奇的精力略有增加,但这种能量并不足够,最终会“像树上的叶子一样”枯竭。因此,“巴科维奇的计划”不仅关乎保存巴科维奇自己的力量,也与一种针对周围逐渐衰弱身体的掠夺性关注紧密相连。
这种解释把这个短语从关于自律的自夸转化为一种权力理论。巴科维奇无法控制士兵、警告、人群或道路,但他可以把其他步行者的痛苦变成暂时兴奋的来源。“巴科维奇的计划”为这种欲望提供了理性化的词汇。看似策略的东西,部分是一种自我确认的仪式——每一次崩溃都成为巴科维奇理解长途步行赛的证据,而每一个提出异议的幸存者,都成为另一个未能看见这套布局的人。
“巴科维奇的计划”作为否认与残酷的自我神话
当巴科维奇正在失败时,这个短语变得更加疯狂,而不是更加不确定。他抽搐、踉跄并收到第三次警告后,提醒加里蒂,自己早先就谈到过“巴科维奇的计划”,并点名汉克·奥尔森、戴维森和格里布尔,说他们都拒绝相信他。随后,他夸口说自己曾在他们的坟墓上跳舞。这句话把这个概念与一份死去或毁掉的同伴名册联系起来:“巴科维奇的计划”声称自己在事后战胜了所有曾质疑它的人。
他的伤势并没有促使他重新考虑。相反,巴科维奇预测,夜里还会有三十五名步行者垮掉,日出时仍在道路上的人将不足十二名。他说话时仿佛其他人的死亡早已被纳入他的计算,而加里蒂感觉到巴科维奇自己很快也会倒下。预测与身体现实之间的落差,是这个表达的核心反讽。“巴科维奇的计划”恰恰在说话者已经无法控制自己的身体时,许诺对长途步行赛拥有支配力。
巴科维奇想象中的奖赏使这种反讽变得荒诞而具体。当被问到如果获胜会提出什么要求时,他回答说想要塑料脚,打算把自己现在的双脚切下来,放进洗衣店的洗衣机里,看着它们旋转。这个幻想把带着他穿过长途步行赛的器官转化为一种可拆卸的机械物件。这既是摆脱身体限制的意象,也是强迫性重复的意象——步行者再也无法相信双脚能在道路上前进之后,双脚仍会在机器中继续运动。因此,“巴科维奇的计划”最深层的许诺并非普通意义上的胜利,而是这样一种幻想——痛苦能够被重新设计、外化,并从安全距离之外加以观看。
叙事功能与意义
“巴科维奇的计划”为《长途步行赛》提供了一个反复出现的言语母题,借此检验关于生存的相互竞争的解释。面对奥尔森对脚步的直接强调,巴科维奇提供抽象;面对斯克拉姆对疲惫的清醒认识,他提供伪装成计算的残酷;面对加里蒂逐渐意识到损失具有任意性的现实,他提供一个每件事都早已被预见的故事。这个短语的反复使用使它越来越不稳定。它起初是关于控制步速的建议,后来成为对错误决定的辩护,发展成一套以死亡为食的解释,最后变成一个正在衰败的身体所说出的不可战胜的妄想。
它的力量也取决于长途步行赛的制度结构。少校的权威、警告制度、士兵、人群以及奖赏的诱惑,共同创造了一个世界,在其中,参赛者被迫寻找可能使痛苦变得可理解的规则。“巴科维奇的计划”就是巴科维奇对这种压力的私人回答。它无法取消制度的暴力,却让他能够想象自己是在解释暴力,而不只是承受暴力。从这个意义上说,“巴科维奇的计划”既是一句生存口号,也是长途步行赛更大要求的症状——不断前进,事后解释这种运动,并把解释称作控制。


