时间桥的固定目的地限制

时空之桥的固定目的地限制既界定了时空之桥的通达范围，也限定了它的能力——它在沙漠与某个特定的未来时代之间开启，而不是通往使用者选定的时间。该通道被描述为永久且安全，但无法选择其他目的地，也不能前往过去。它的固定终点源于一场意外，而即使是来自两个时代的研究人员，也无法确定这场意外背后的物理原理。

固定目的地的起源

阿尔卡特拉兹计划旨在将核爆炸的力量与放射性物质限制在穹顶之内。该计划唯一一次试验发生于1952年1月24日幸存者归返并阻止试验之日。穹顶成功承受住了爆炸，没有放射性物质逸出，但爆炸力量被集中后，产生了意料之外的时间异常——物质被加速到极高速度，以至于开启了一条穿越时间的通道。最终进入通道的人发现，自己仍身处沙漠，但时间已晚了三百年。

时空之桥永久且安全；建在它周围的大型框架只是外围结构，并非用来选择抵达时间的装置。穿越时空之桥被比作穿过连接不同时代的一道门。因此，门道稳定并不意味着可以控制它的目的地——这条通道连接的是那场意外所确定的两个时代。

旅行限制

奥利维娅解释说，时空之桥并不是一台时间机器。旅行者无法选择日期，也无法将通道改向历史上的另一个时点。创造或研究时空之桥的人都不知道它为何会通往那个特定的时间。因此，它的目的地是异常现象本身的属性，而不是使用者能够调整的设定。

这项限制也意味着无法开启通往过去的门道。派克上校后来表示，两个时代的物理学家都研究过时空之桥，却始终未能对创造它的原子爆炸给出确切解释。他们共同得出的结论范围较窄——爆炸使物质的速度超过光速，这意味着时空之桥只能朝向未来开启。因此，关于通行方向的说法，比关于这一现象如何产生的解释更为确定。

意义与不确定性

固定目的地意味着时空之桥是连接两个特定时代的通道，而不是一条可以随意穿梭时间的路径。这一区别限制了发现时空之桥所带来的影响——旅行者可以抵达未来，却不能借此查看任意可能的结果、躲开某个特定的过去事件，或进入更早的年代。通道的存在非同寻常，但其运作仍受到限制。

这项规则在实际层面上明确无误，在科学层面上却并不完整。时空之桥的终点无法选择，现有证据也支持只能前往未来；然而，爆炸为何会产生这一特定连接，仍然是个谜。稳定可靠的门道与无法解释的目的地之间的反差，体现了这一异常现象的核心悖论——能够安全穿越，不代表可以控制。