窥视与被观看
窗里的女人窥视与被观看使安娜·福克斯的相机和窗户成为既能窥见他人、又会暴露自己的工具。她的观察似乎为她提供了一条私下窥探他人生活的途径,但简·拉塞尔隔着公园回望的那一刻,这种关系便颠倒了——镜头后的安娜·福克斯不再隐形。这一母题将窥视与孤立联系起来,也使可见性既成为羞耻的来源,又成为联结的可能。
窗户作为私密视野
安娜·福克斯的窥视始于社区里寻常的建筑景象。212号有一栋锈红色的镇屋,没有窗帘或百叶窗,光秃秃的窗户正对街道。安娜·福克斯以自己的目光回应那看似空白的窗户,注视屋主带着一名承包商走进客卧。她上网查看那对不在家的夫妇的个人资料,发现他们的婚礼礼物登记清单仍然开放;这栋房子及其数字痕迹,成了窥见她并不熟悉的生活的两处不同入口。即便如此,安娜·福克斯的注意力也不只是记录眼前可见之物。她替那名女子编了一个名字,将她与某个电影角色联系起来,还揣测她的习惯和身份。窥看从一开始就掺杂着想象性的投射。
安娜·福克斯把这种好奇与性兴趣区分开来。那名女子的身体出现在相机取景范围内时,安娜·福克斯说自己移开了目光;真正吸引她注意的,是她想象中那名女子过着怎样的生活。这种区分并未消除冒犯——安娜·福克斯仍在未经对方知情的情况下透过镜头窥视她。相反,这一区分说明了她如何在情感上借助观察。街对面的景象似乎让她得以接触自身生活之外的人生,而安娜·福克斯则以此衡量自己觉得可供选择的人生少于他人的感受。
相机也让安娜·福克斯能够把窥视变成一种日常习惯。她一只手拿着酒杯,另一只手拿着尼康相机,在书房朝南和朝西的窗户之间坐定,观察社区。她的视线从一名瑜伽归来的女子移到前门台阶上的邻居,继而转向公园对面的罗素家住宅。镜头让远距离下难以看清的事物变得清晰——简·拉塞尔坐在糖果条纹的双人沙发上陪着伊桑·拉塞尔,兴致勃勃地说着话,而他低头露出腼腆的微笑。然而,相机无法补足图像中缺失的信息。安娜·福克斯揣测他们在谈什么,又意识到自己正在编造对话,由此显出清晰对焦的照片与真实了解之间的差距。
相机的局限
安娜·福克斯意识到,罗素一家的家庭结构映照出她失去的家庭生活——一位母亲、一位父亲,以及他们唯一的孩子,就在公园对面一栋房子外清晰可见。因此,她对他们的关注不仅仅是对邻居的监视。这一视野呈现出她相信自己曾经拥有的生活,但其中的距离也使那种生活遥不可及。承认这种相似之后,她再次举起相机,仿佛窥看可以维系这份联结;然而,紧接着的一眼改变了场景的性质。
简·拉塞尔正在回望。安娜·福克斯把相机丢到膝上,随后猛然站起,相机便滚落到地板上。她退进昏暗的楼梯间。这一颠倒立刻发生——让他人进入安娜·福克斯视野的设备,并没有让她自己隐去。她记起此前从来没有人逮到过她——无论是邻居、陌生人,还是被她拍摄的路人。甚至邮递员也曾是她反复拍摄的对象;她在每家门口都拍下他,直到自己再也跟不上窗外的世界。这段经历使她与简·拉塞尔的相遇成为对她掌控感的破坏,而非一次孤立的失误。
安娜·福克斯硬盘里的影像档案显出了这次破坏的规模。她想到自己收集的邻居、陌生人、接吻、危机、被咬得坑坑洼洼的指甲、掉落的零钱、大步走路和踉跄身影。她记得一个闭着眼睛、手指在大提琴琴弦上颤抖的男孩,记得邻居举起酒杯互相祝酒,也记得一对夫妇隔着客厅两头大声争吵,破碎的花瓶躺在他们之间。这些图像留存了私密举动与冲突时刻,但大量积累起来,也把他人的脆弱变成安娜·福克斯可以反复查看的材料。简·拉塞尔毫不闪避的目光迫使安娜·福克斯面对一个事实——观察者也身处场景之中;她活着、看得见,也感到羞耻。
隔着公园被看见
罗素家的卧室正对着安娜·福克斯的卧室。一天夜里,安娜·福克斯透过窗户望进一间黑暗的房间,看见伊桑·拉塞尔电脑屏幕的亮光;灯光照出他的书桌和台灯,随后他脱下毛衣和衬衫。安娜·福克斯移开了目光。这一小小的克制使她作为窥视者的角色变得复杂——她可以看到一幕可能构成侵犯隐私的景象,但伊桑·拉塞尔脱衣时,她没有继续看下去。彼此相对的窗户使两个方向的观察都成为可能,而安娜·福克斯的选择则表明,看见并不意味着她必须继续窥视。
简·拉塞尔的察觉让这种相互性明朗起来。隔着公园相遇之后,安娜·福克斯与简·拉塞尔坐下来交谈。简·拉塞尔用手指沿着酒杯里的潮痕划动,把互联网比作安娜·福克斯观察世界的窗户;安娜·福克斯回答说,真正的窗户也有同样的作用。简·拉塞尔称它为她的“窥视镜”,安娜·福克斯顿时红了脸。这个带着调侃意味的说法,比安娜·福克斯先前所说的观察或盘点更直接地点出了相机的用途。曾让她躲在暗处窥视的工具,如今被她窥视的那个人当面点了出来。
从隐蔽到接触
这一母题并未归结为简单地否定窥看。安娜·福克斯的窗户依旧既是她与社区相连的途径,也是将她留在屋内的边界。网络个人资料、面向街道的玻璃窗、尼康相机,以及罗素家与她相对的卧室窗户,提供了不同形式的窥见机会;但每一种都受距离、取景范围和观察者主观臆断的限制。安娜·福克斯可以审视一种生活,却无法仅凭图像推断它的全貌;她也可能在自己以为藏身的地方被看见。
因此,简·拉塞尔隔着公园投来的目光,改变的不只是安娜·福克斯对隐私的认识。它让另一个人看清观察这一行为本身,也开启了相遇而非仅仅窥视的可能性。安娜·福克斯因简·拉塞尔提到“窥视镜”而脸红,显露出她被看见时的窘迫;随后展开的交谈,则把窗户从单向的开口变成了两人可以共同谈论的事物。这一母题将这些可能性交织在一起——目光可以使人孤立并将他人据为己有,但当目光得到回应时,也能促成接触。