敌人就在我们中间

“敌人就在我们中间”是伊鲁文发出的警告，意指危险可能存在于共同体内部，而不只是在边界之外。在丹格里亚，这句话出现在一场关于恐惧、权威以及如何对待陌生人的争论中；当听众望向提乌里时，这警告便带上了令人不安的歧义，既可能指内部威胁，也可能表达对外来者的怀疑。

丹格里亚的警告

这句话出现在一场公开讨论中。一名男子反对有关危险的说法，表示自己不喜欢市长及其同伙，却并不怕他们。另一人则嘲讽伊鲁文，说他讲得仿佛敌人明天就会出现在城门口。伊鲁文直截了当地回答，敌人已经在他们中间，接着又以当天发生的事为由，提醒众人反思——他问道，外国人——客人——是什么时候开始受到这种对待的？

屋内众人的反应让这一刻更显尖锐。所有人都转向提乌里，有人问这些陌生人为何在那里。这警告既没有指认敌人，也没有说明伊鲁文指的是潜藏的政治威胁、当地当权者的行径，还是人群自身对客人的怀疑。相反，众人望向提乌里，使这句话有了多重意味——外来的访客正受到审视，而伊鲁文同时质疑他们受到的对待。

陌生人、客人与威胁

伊鲁文将外国人与客人并提，质疑人们轻易地把陌生感转化为危险。他的呼吁并不只是要镇民提防迫近的势力；他还请他们审视自己如何对待已经身处他们中间的人。因此，这句话把争论重新引向共同体自身——人们辨认敌人，依据的或许不是某人来自何处，而是人们以安全为名正在做什么。

这一质疑在场景中并未得到解答。听众的目光落在提乌里身上，而关于陌生人为何在此的提问，尽管伊鲁文反对他们受到的对待，仍使怀疑持续存在。这些话并未断定提乌里就是敌人，也没有揭示某个具体的隐秘对手。其力量在于揭示——一旦发出危险警告，人们很容易便开始怀疑那些客人，而他们受到的对待正是警告所针对的问题。

边界与更广阔的旅程

在提乌里的旅途中，地点之间的通行屡屡受到关卡管控的影响。在米斯特里诺城堡，城堡领主下令升起吊桥，延误了众人的离开；在高山上，皮亚克指出了那条山口，众人可由此望见尤瑙文王国。这些场景并未重复伊鲁文的话，却为其中内外之分提供了更广阔的背景——能否通行，取决于谁掌控关口，以及谁获准通过。

彩虹河清楚展现了这种管控。河上的桥梁建来是为了连接尤瑙文与外部世界，而这条河过去曾是王国的边界。即使尤瑙文的领土后来延伸至大山脉，收费的传统仍然延续——税关领主由国王任命，大多数人过河都须付费，不过，已经过河三次以上的人可以免缴。税关领主回忆说，在危险时期，税关领主曾担任王国的守卫；他希望他们不必再次成为严厉的守关者，将陌生人一概视作威胁。回顾这段历史，伊鲁文的警告既关乎公民共同体，也关乎个人——客人与敌人之间的界线，并不会仅仅因为一道城门、一条河流或一声危险宣告就固定下来。