“所有枪支都受诅咒”

“所有枪支都受诅咒”道出了本·吉文斯对家传猎枪以及附着于枪上的杀戮历史的拒绝。这句话出现在他与威廉·C·哈登冲突的末尾——哈登拿走本家传的温彻斯特猎枪后，本起初说自己是来取回枪的，随后却改变了主意。他把枪留给了哈登。从“那支枪受诅咒”到“所有枪支都受诅咒”，判断从一件家传物品扩展为对枪支的更广泛否定；而把枪送人的举动，则使这句话成为实际行动，而非仅仅停留在言辞上。

家传猎枪及其历史

本指出，这支猎枪是家中传承了六十年的物品。在他之前，父亲曾用它猎鸟；本说父亲用它打死过许多鸟，而自己也打过不少。因此，这件武器承载着一种既由上一代传下、又不断延续的历史。它的意义不局限于与哈登眼前的争执——本的叙述把他自己的使用经历置于一段由父亲开创的惯例之中。

本称这支枪是坏东西时，并没有把它说成一件陌生的物品，仿佛只是被别人突然弄得危险起来。他把自己也置于这段历史之中。他先说父亲用它打猎，接着承认自己也做过同样的事，这使他的谴责也指向了自己。他并非只是在指责哈登持有或误用武器；他是在拒绝继续一种自己也曾参与的家族惯例。

从猎犬到被夺走的猎枪

这场争执始于哈登放出猎犬追赶活动中的动物。本告诉比娅·哈登，猎犬杀死了他饲养的一只布列塔尼猎犬，并伤了另一只；他还杀死了那只追赶他的狗的猎犬。比娅问他是否杀了哈登的一只猎犬，本予以确认，并说这就是哈登拿走他猎枪的原因。这段对话交代了枪为何不见的具体缘由——在两人原本就充满敌意的冲突中，先发生了一场报复性的杀戮，随后才有枪被拿走。

比娅遗憾哈登没有找到别的消遣，并说自己会和他谈谈。本请她不要提起此事，还说哈登可以留着枪，因为他不想取回。这种拒绝发生在本亲自去找哈登之前。它表明，本是否要拿回猎枪早已成疑，尽管他后来一开始仍说自己是来取枪的。他宣称的目的与最终决定之间的差异，让这句话成为他改变主意时说出的判断，而非脱离事件、早已确定的口号。

作为决定的说法

在哈登家里，本说自己是来取回猎枪的，随即又说自己改变了主意。哈登否认先前拿枪算是偷窃，并叫本离开。本仍一瘸一拐地走近他，解释这支枪代表着什么——它在他家传了六十年，父亲用它猎鸟，他也用过。他先称枪是坏东西，随后才说它受诅咒。这个次序很重要——在作出普遍性的判断之前，本先讲述了这件物品的历史以及自己在其中扮演的角色。

这句话的措辞分两步加重。“那支枪受诅咒”把谴责指向家传的温彻斯特猎枪；“所有枪支都受诅咒”则把谴责扩展到这件特定的家族物品之外。这种转变并不表明武器具有超自然力量，本也没有另行声称存在字面意义上的诅咒。结合上下文，这句话可视为一种绝对的道德判断，其根基在于他与这支枪的过往，以及围绕枪支转手发生的暴力。它的力量来自宣言的广泛性，也来自紧随其后的具体选择。

弃绝及后续

这场会面让这句话立即产生了实际后果。哈登手持电钻，姿态仿佛要把它当作武器；本则走近他并摘下眼镜。本叫哈登拿走猎枪，说自己会把枪交给他，从此与此事一刀两断。他没有试图压制哈登或取回家传物品，而是由自己决定放弃它。这支曾通过狩猎将父亲与儿子联系起来的枪，如今被本有意交到与自己发生过冲突的人手中。

这一举动并未抹去这支枪曾有的意义，也没有消除冲突造成的伤害，但它确实终结了本对这支猎枪的主张。他的选择延续了先前对比娅所说的不要插手，也符合他表示不想取回枪的态度。因此，这句话既是对武器的评断，也划定了一条界线——本不会把枪拿回来，也不会继续承袭它所代表的用途。宣言从一支枪扩展到所有枪支，但行动本身仍然具体——这支猎枪、这个对手，以及这次最终的交付。