再洗礼派雅各在海难中溺亡

《再洗礼派雅各在海难中溺亡》讲述了詹姆斯（再洗礼派）救下一名曾打过他的水手后遇难的灾祸。这一情节鲜明地呈现了实际的同情心与抽象哲学解释之间的差异——詹姆斯为保全他人的生命而行动，庞格罗斯却将溺亡描述为必然秩序的一部分，并阻止老实人试图施救。

风暴与海难

乘客们在航行途中议论时，天空暗了下来，里斯本近海掀起风暴。船只严重受损——帆索被扯断，桅杆折断，船开始下沉。一些乘客因船身颠簸而几乎没有察觉危险，另一些人则大声呼喊、祈祷。在一片混乱中，无人能够有效指挥。

詹姆斯的营救与死亡

危急时刻，詹姆斯在甲板上试图帮忙。一名水手打了他后落入海中，詹姆斯把那人拉了上来，自己却因此坠入海中。老实人看见恩人浮出水面，又沉入水下。他想跳下去救人，但庞格罗斯拦住了他，声称里斯本湾的形成就是为了让詹姆斯溺亡。詹姆斯救起的那名水手没有试图帮助他。

幸存者与事后经过

船沉了，船上除庞格罗斯、老实人和那名水手外，所有人都遇难了。水手游到岸边，庞格罗斯和老实人则乘着一块木板上岸。他们恢复到能够行走后，带着剩下的一些钱前往里斯本，希望在海难幸存后不至于挨饿。他们进城时哀悼詹姆斯的死。

海难之后几乎立即发生了里斯本地震。大地震动，港口水位上涨，损坏了停泊的船只；据叙述所述，倒塌的建筑造成三万居民死亡。庞格罗斯试图给出物理解释，提出利马与里斯本之间存在地下硫磺通道；老实人觉得这种说法似乎可信，却转而请求实际帮助。地震是一场独立的灾难，但它紧接海难而来，延续了苦难与无法减轻苦难的解释之间的对照。

叙事意义

詹姆斯之死使关于个人不幸是否服务于普遍福祉的争论有了具体体现。水手的行为颠倒了预期的道德秩序——詹姆斯救下的人活了下来，救人者却死去，而水手对他毫不关心。庞格罗斯声称溺亡是必然的，这种颠倒由此成为对其乐观主义的考验；老实人试图施救，则显露出那套论证无法挽回的人类代价。随后发生的里斯本地震延续了这一情节模式——灾难之后，随之而来的是自信的解释与制度性的应对。