瑞典军方

瑞典军方成为当局应对亡者重新活动的显著工具——其人员打开墓穴、拘束从中出现的人，随后又将复生者从丹德吕德医院迁往海斯荒地。这两项行动之间的对比界定了军方在危机中的角色。在公墓，面对会移动并逃跑的遗体，军方只能临时组织管控；而在之后的迁移行动中，这一行动被描述为迈向隔离、照护与康复的必要步骤。

开墓行动

这里所述军方的首次重大行动发生在斯德哥尔摩森林公墓，军校学员开始检查至少200座墓穴。首具被挖出的遗体让紧急情况变得具体——一名87岁的男子，已经死了六周，遗体已严重腐烂。他还活着，并试图逃跑。触碰他时，部分皮肉脱落；士兵用他的裹尸布将他压倒在地，还需要两个人才能制住他。在行动尚未深入之际，这一幕便挑战了人们对埋葬的尸体与活人之间通常界限的认知。

应对措施依赖即时的身体控制。陆军工程兵搭建围栏，其他人员则挖出棺材，但不打开棺盖。约翰·斯滕贝里上校表示，围栏别无选择，但只能作为临时措施。他的限定语反映出行动的临时性——军方可以筑起一道边界并安排人员把守，但对于当局尚无既定应对程序的现象，围栏只是权宜之计。斯滕贝里还说，士兵们早已预料死者会试图逃跑，因此才派出这么多人手。这种预期并未让工作变得容易；他承认年轻军人的心理压力，尽管叙述指出，上校似乎并非当真这么说。

公墓失控

凌晨两点半，围栏搭建完毕，军方人员遍布公墓。随后打开棺材时，反复出现同一种情形——死者茫然摸索着寻找出路，许多人试图躲开军方，之后才被带回。士兵的任务不只是挖出遗体，还要面对那些会移动、却没有预期生命迹象的人；他们不能被当作普通尸体处理。眼下的应对方式是拘束，尽管这些被拘束者的性质与身份仍未明朗。

紧急情况的规模很快超出了最初的安排。救护车抵达前，又挖出了三具遗体。多个区域发生争吵，指挥官不得不介入制止数起打斗。报告准备之时，公墓已经陷入混乱；少数死者可能已经逃脱，附近居民则被告知要锁好房门。计划是在当天打开剩余墓穴，并继续前往城内另外十八座公墓。这一扩展计划与首处地点已显现的混乱形成鲜明对比——军方行动建起了临时围栏，却未能确保从墓穴中出现的每个人都受到控制。

迁往海斯荒地

8月16日，瑞典政府复活事件应对当局宣布，军方人员已在夜间迁走复生者。此次行动发生在所有工作人员离开丹德吕德医院、军车聚集在医院入口外之后。首相将迁移说成提供妥善照护的必要举措，并表示复生者已被送往一处能够与他人隔离的设施。讲话还说，医务人员对精神压力的担忧必须得到认真对待。

公告还说明了曾考虑过的另一种方案——将复生者分散安置在几家医院。由于这一方案会损害常规医疗服务并降低照护水平，因此遭到否决。当局转而选择了位于斯德哥尔摩西北部的海斯荒地住宅区，并派出了所需人员。公告表示，康复工作应很快开始，并让复生者在社会中获得一席之地。讲话没有解释迁移的实际细节，也没有说明除执行迁移外军方承担了什么职责。因此，官方公开说法中的这项行动，介于强制隔离与承诺长期提供照护之间。

作用与局限

在这两项行动中，瑞典军方都在常规安排失效之处采取行动——墓穴必须打开，从中出现的人必须受到控制，住院患者也必须迁往单独的地点。其人员动用当下能够使用的手段——人力、围栏、身体拘束与运输工具——而负责解释危机的机构仍难以界定究竟发生了什么。在公墓，士兵面对的是能够被拘束、其行动却打破了埋葬习俗所依赖的种种假设的复生者。在海斯荒地，迁移被描述为照护与康复举措，但隔离仍是这项措施的核心。

叙述并未将军方描绘成已经解决危机的一方。公墓行动中无法确定是否有人逃脱、发生打斗以及救护车迟迟未到，都暴露了控制能力的局限；而后来的公告也没有提供证据，证明承诺的康复工作已经开始。这一机构的重要性在于它所处的令人不安的过渡阶段——军方能够立即维持身体层面的秩序，但仅凭这一行动，无法确定死者究竟是患者、亲属、威胁，还是必须被接纳的社会成员。