没有为什么

当温迪·泰恩斯追问解释、其他人坚持认为有些事情没有明显原因时，“没有为什么”这句话便会反复出现。它最初被用来质疑她对一起案件的追问，后来又出现在一场关于凯尔文·蒂尔弗病情的谈话中；这句话的反复出现，使其意味变得更加尖锐，也更为个人化。

首次出现——温迪要求得到解释

当被问及案件中有什么令她困扰时，温迪说她需要“更多关于为什么的解释”。对方让她重新看一张照片，并反驳她期待得到解释的想法：“有时候——也许大多数时候——根本没有什么为什么。”这句话并没有解答她对案件的疑问，而是质疑了一个假设——事情必定存在可以理解的原因。

在凯尔文·蒂尔弗的故事中再次出现

后来，温迪问凯尔文遭遇了什么。他的一位家人回答说他病了，并说道：“没有为什么。”温迪意识到，这是当天第二次有人对她说这句话，将先前关于案件的谈话与凯尔文的经历联系起来，却没有声称这两种情况有相同的原因。

接下来的叙述为这句话提供了具体背景。凯尔文曾有严重的精神病性发作；他还是个孩子时，无法入睡，也无法让脑中的思绪平静下来。药物能够使他安静，却无法让他重新知道自己身在何处、自己是谁。普林斯顿大学校园毕业后，他在一家制药公司工作，却一再失踪，最终遭到解雇。此后他流落街头；家人有八年不知道他的下落。当他被发现蜷缩在一个纸板箱里时，他有几处骨折未能妥善愈合，牙齿也已脱落。

含义与局限

这句话反复出现于两种不同的不确定性旁——温迪对案件解释的不满，以及对凯尔文病情和衰败经历的叙述。在后一场谈话中，凯尔文的家人明确否认了一种简单的说法，即虐待导致了他的病情；家人转而将其描述为一种自幼便存在的化学失衡。这些话强调了因果解释的局限；它们并未抹去叙述所展现的痛苦，也没有消除关于凯尔文如何在街头活下来的未解疑问。