撒但试炼约伯(Satan's testing of Job)

谁在给你制造麻烦

约伯的试炼在本书中发挥着最清楚的大规模示范作用,说明其核心主张——表面上的人为、自然和物质灾难背后,隐藏的根源是撒但。约伯的损失以灾难般的速度临到,并呈现出几种具有误导性的面貌——劫掠者、火和风——但叙事将责任从这些可见的工具追溯到撒但;撒但获得了控制约伯所有财物的权柄。因此,这一事件不只是一份受苦记录,也是关于辨认真正仇敌的解释性教训——不要归咎于上帝、环境或被卷入事件的人。

约伯损失的规模

约伯是通过他被夺去之物的巨大规模被介绍的。他的财产清单包括七千只羊、三千匹骆驼、五百对牛、五百头母驴,以及极其众多的家仆。精确的列举使这场灾难既具有经济性质,也具有个人性质——攻击摧毁了庞大产业的生产基础,除去了维持产业运作的仆人,并把丰丰富转为毁灭。

这些损失被压缩在一天之内。约伯失去了牛和驴、羊以及另外一些仆人,又失去了骆驼和更多仆人;随后报告说,他所有的儿女都死了。在约伯众多的仆人中,只有四人保住性命。他们幸存下来具有叙事功能,因为他们得以传递接连而来的灾难报告,使灾祸如波浪般到来,同时仍然构成毁灭性的一日浩劫。

可见的执行者与隐藏的责任

最初的报告把责任归给不同的直接原因。示巴人夺走牛和驴,并杀死了一些仆人。后来的报告把羊和更多仆人的死亡归咎于上帝降下的火。迦勒底人掳走骆驼,并杀死另外一些仆人;儿女的死亡则被归因于风。这一连串事件把责任分散到敌对民族、神圣行动和自然力量之中,形成一种表面解释,仿佛没有任何单一罪魁能够统管整场灾难。

本书拒绝这种割裂的解读。它明确把《约伯记》一章十五至十九节的报告,与天上的对话作对照;在那场对话中,上帝告诉撒但,约伯所有的一切都在撒但的权柄之下,同时禁止撒但伸手伤害约伯本人。按照这一解释,示巴人和迦勒底人实施了邪恶行为,风仍然是儿女死亡的直接手段,但撒但是整场攻击的主谋。撒但控制了约伯所有的一切,并推动了抢劫和杀戮;上帝在所规定的限度内允许这场试炼,却没有被呈现为毁灭者。

这一差别也挑战了所谓“上帝之作为”这一说法。本书指出,人们通常把财物损失归咎于上帝,而保险条款也会在破坏性事件以这种方式被归类时,允许承担相应责任。约伯的试炼被用来区分许可与创始——上帝授予撒但试炼约伯的权柄这一事实,按照本书的解释,并不使上帝成为毁灭的原因。

属灵归因的教训

约伯的经历被置于本书更广泛的坚持之下——必须超越问题的可见形式,追溯苦难的根源。一个人若只看见劫掠者、火、风或经济损失,就可能把责任归给错误的一方。从约伯的经历所得的教训是,撒但能够借着人的行动和自然力量工作,同时仍然是攻击更深层的根源。辨认这一根源,被视为有效抵抗的开始。

同样的解释模式也出现在驼背妇人得医治的记载中。宗教领袖把她的状况看作单纯的身体问题,但耶稣指出,使她被捆绑十八年的那一位是撒但。她随即得到医治,是在属灵原因被揭露之后发生的。在这一比较中,约伯的物质灾难与妇人的身体受束缚属于同一个解释体系——看似孤立的身体、社会或经济问题,可能是撒但活动的表现。

本书把这一原则延伸到属灵争战的记载中,并引用这样的主张——争战不是对着血肉之躯,乃是对着执政的、掌权的、管辖这世界黑暗的,以及高处的属灵邪恶。于是,约伯的试炼示范了从可见对手转向看不见的仇敌。这种转变不仅要改变解释,也要改变行为——读者被教导要控告撒但,向撒但行使权柄,并拒绝把上帝或周围的人当作主要的责备对象。

损失、偷窃与归还的应许

用于描述约伯经历的词汇,是关于偷窃的词汇。撒但被描述为夺取约伯所拥有的东西,而本书又把这一解释与《出埃及记》和《箴言》中的法律语言联系起来——盗贼若被找着,就必须赔偿;盗贼必须七倍归还,甚至要拿出盗贼全家的财物。这些经文被呈现为一项恢复主张的基础,所针对的是已经确认的属灵盗贼。

这一法律隐喻改变了事件的面貌。约伯的损失不再只是无法解释的受苦,或上帝敌意的证据;它们成为被偷走的财物,而隐藏的窃取者能够被揭露并被迫偿还。后来向魔鬼发出的认罪宣告,不仅应许归还被夺之物,也应许七倍赔偿,并在那里被描述为百分之七百的偿还。因此,约伯的灾难既为本书提供了关于错误归责的警告,也提供了要求恢复的先例。

这一应许与属灵身份相联系。本书说,恢复始于一个人接受耶稣基督为个人救主,不再服事被描述为“这世界的神”的撒但,转而服事圣言的上帝。在这一框架中,得救是恢复的起点;辨认撒但的角色并向撒但行使权柄,则是被期待用来开启财物与关系恢复之路的行动。

叙事与神学意义

约伯的试炼在本书中具有力量,是因为它戏剧性地展现了解释方式的逆转。最初的解释把方向指向多个对象——示巴人、迦勒底人、上帝和风——直到天上的叙述揭示出一个统一全局的仇敌。这一事件的力量不仅在于约伯受苦的规模,也在于这样的主张——除非承认撒但的作为,否则可见的故事就是不完整的。

这一事件也确立了控告与拯救之间反复出现的对比。当错误的执行者受到责备时,毁灭的模式仍然被遮蔽;当撒但被指认为真正的麻烦制造者时,本书便把这种认识与权柄、胜利和恢复联系起来。大声宣告撒但是自己遭遇苦难的根源,这一命令把约伯的叙事转化为规定性的口头行动。受苦者的损失成为一个范例,借此教导读者重新解释自己的苦难,并宣告魔鬼偷窃的日子已经结束。

按照这种解读,约伯并不是被呈现为上帝造成每一场灾难的证据;他被呈现为证据,说明撒但能够成为一连串复杂的人类暴力、自然毁灭和个人损失背后的力量。因此,这些试炼成为本书关于属灵归因的典型案例——认出盗贼,拒绝错误归责,宣告与耶稣基督相关的权柄,并期待被偷走的财物得到七倍归还。

相关故事流