弗朗西斯·克劳萨尔

弗朗西斯·克劳萨尔是一名酵母学家，伊利亚·贝莱认定他是一个未注册中世纪主义者组织的重要成员。他与贝莱及R.丹尼尔·奥利瓦的对峙，成为调查方向转变的一部分——调查不再将中世纪主义者的反对视为一成不变，而开始考虑能否通过论辩改变这种立场。

身份与出场

贝莱和R.丹尼尔找到克劳萨尔工作时，他报上了自己的姓名。这一场景将他描绘为一名酵母学家，先介绍他的实际职业，而非政治立场。贝莱认出他就是自己前来询问的人，R.丹尼尔也点头确认。

贝莱指控克劳萨尔是一个未注册中世纪主义者组织的重要人物。克劳萨尔没有承认这一指控；他反驳说，贝莱的看法并非证据，并反问究竟有谁能证明他出现在所谈及的事件现场。这番交锋既确立了他与该组织之间受到怀疑的关联，也展现了贝莱在追查此事时面临的取证困难。

与贝莱和R.丹尼尔的对峙

询问期间，R.丹尼尔向克劳萨尔伸出手臂。克劳萨尔将他的手臂拨开，表示反对别人触碰自己，随后起身走开。他起身时托盘掉落。贝莱挡住门口，R.丹尼尔则继续向前，使这次问询变成一场受到控制的对峙，而没有让克劳萨尔离开。

这一时刻也将人与机器人之间的界线以身体冲突和政治冲突的形式带入室内。克劳萨尔的反应针对的是R.丹尼尔的接触；贝莱守在门口并指示R.丹尼尔继续行动，则显示调查人员正在协同配合。现有证据无法确定克劳萨尔是否知道R.丹尼尔的身份，但他的抵抗成为调查人员更广泛遭遇反机器人情绪与中世纪主义者反对立场的一部分。

脑分析与劝说的可能性

后来，R.丹尼尔解释说，贝莱热切地向克劳萨尔谈论殖民的益处后，克劳萨尔的脑分析特征出现了细微变化。这一读数并不能证明克劳萨尔接受了贝莱的论点；R.丹尼尔明确区分了可以检测到的变化与信服。它的意义在于诊断——这种变化表明，中世纪主义者的思想能够接受这类劝说。

R.丹尼尔说，离开酵母镇后，他进一步测试了这种可能性。他提议为移民开办一所学校，以保障克劳萨尔子女的未来。克劳萨尔拒绝了这项提议，但他的脑部读数再次发生变化，因此R.丹尼尔认为这一做法有望奏效。由此可见，克劳萨尔对调查的重要性不仅在于他受到怀疑的组织地位，也在于他的反应所揭示的情况——抵触可以是真实的，同时仍可能受到论辩影响；即使提议遭到拒绝，也仍可能记录下一丝态度松动的迹象。