法斯托尔夫博士（太空人科学家）
钢穴法斯托尔夫博士是一位太空人科学家。他在调查收尾事件中的重要性，既体现在他对人类与机器人界限的论述上，也体现在他力劝地球人考虑的政治未来上。尽管他没有亲自出现在最后的对峙现场，但他与R.丹尼尔·奥利瓦的通讯促使警务专员愿意听伊利亚·贝莱陈述，而他的殖民计划则成为从罪责走向合作的提议途径。
身份与出场
故事通过R.丹尼尔·奥利瓦展现太空人与地球人的差异；贝莱在太空城入口通道与丹尼尔相遇。丹尼尔穿着地球风格的衣服，但他的姿态、沉静的表情和精心整理的铜色头发都表明他是太空人。这个场景将差异描写为一种可从外貌和举止辨认的特征，即使贝莱还不知道丹尼尔究竟是什么。后来，法斯托尔夫博士要求贝莱检验这一假设，而不是相信从丹尼尔行为中作出的推断——别针、放大观察、不规则呼吸、检查呼出的空气，或尝试探测血液和脉搏，都有助于区分人形机器人与人类。他列出的这些方法，将身份问题转化为证据和检验方法的问题。
太空城的边界
法斯托尔夫博士所处的世界，既通过区分城市居民与太空人的程序呈现，也通过实现这种区分的机器呈现。进入太空城之前，贝莱从丹尼尔那里得知，城市居民通常应当淋浴；太空城内不会提供供他们使用的设施。后来，在一个检查站，一处表面装置抽取了贝莱少量血液进行分析，这让他担忧太空城当局能多么彻底地检查他的健康状况。这些程序表明，进入太空城是有条件的——访客必须经过一套对他进行分类和检查的系统才能获准进入。法斯托尔夫提议让贝莱检查丹尼尔，反过来也揭示了这些分类背后的不确定性——外表相似、身体迹象和制度规则本身，都不足以确定一个人的身份。
证据、身份与法律地位
法斯托尔夫询问贝莱，重点在于如何证实有关丹尼尔的说法。他没有接受贝莱推测性的还原，而是问贝莱是否进行过直接测试。他提出的例子——触摸、观察和测量——表明，物证是替代复杂推论的实用途径。这一介入意义重大，因为贝莱坚称丹尼尔是人类，而法斯托尔夫则敦促他查明丹尼尔是否是机器人。这段交锋也使侦探自身的确信成为问题的一部分——仅凭贝莱自认为得出的推论，并不能解决两者的区别。
这个问题也带来了科学分类之外的后果。贝莱指出，如果丹尼尔自称是机器人，他就不能在地球法庭上作证，因为机器人在那里没有法律地位。因此，丹尼尔即使具有非凡的记忆面孔能力，他的证词也不会被采纳。两者的反差十分鲜明——丹尼尔可能掌握有用的信息，但法律因他的身份而排除他的证据。这一事件将法斯托尔夫的科学探究置于一场更广泛的争论之中——谁能被承认为人类制度中可信的参与者。
最后的对峙
在最后的对峙中，丹尼尔告诉警务专员，他正在与法斯托尔夫博士通讯，而且法斯托尔夫此刻也正在与他通讯。丹尼尔解释说，自己配有一台独立的次乙基通讯装置，随后警告称，拒绝听取贝莱的陈述可能会引发不利的推断。警务专员此前曾依据机器人第一法则命令丹尼尔制止贝莱，此时却沉默下来，允许贝莱提出指控。法斯托尔夫在这场戏中的影响虽然间接，却起了决定性作用——他与丹尼尔的联系，以及太空城所具有的政治分量，为贝莱陈述案情创造了空间。
贝莱指控警务专员曾到威廉斯堡发电厂取得阿尔法粒子喷射器，再将它交给R.萨米，企图借此栽赃自己。他还指称，警务专员安排了一根故意调校不当的导杆，引导格尼格尔博士找到R.萨米的遗骸，并指望他诊断事情经过。贝莱收起爆能枪，并告诉警务专员，太空城不会接受逮捕他的决定。这场对峙清楚表明，法斯托尔夫通过通讯介入，已经改变了力量对比——如今，这不再只是贝莱的一面之词对抗警务专员的权威。
殖民与有条件的宽恕
面对指控，警务专员问自己是否会遭到起诉。丹尼尔回答说不会，条件是他愿意提供帮助。警务专员答应了，并称事情是场意外，说自己做了自认为正确的事。随后，贝莱为这一承诺指明了政治方向——警务专员可以先撤销R.萨米事件的追究，同时帮助推动太空殖民。他认为殖民是地球唯一可能的救赎，并敦促警务专员不带偏见地考虑此事，或者与法斯托尔夫博士谈谈。
贝莱将这一政策描述为太空人的核心目标——他们继续冒着死亡风险来到地球，是因为希望恢复银河殖民。他认为，即使萨顿博士遇害，只要能推动中世纪主义运动朝这一目标前进，也可能被视为值得付出的牺牲。丹尼尔确认贝莱说得没错，并表示愿意代表法斯托尔夫和太空人发言；他承诺，只要警务专员提供帮助，就会忘记过去，同时警告说，如果日后遭到背叛，这件事仍可能成为追究他的依据。因此，这一和解既不是简单的无罪释放，也不是毫无保留的重归于好。警务专员未来的合作是获得宽待的代价，而他的罪责则被用来使他加入法斯托尔夫认为对地球未来至关重要的事业。
