萨顿博士

萨顿博士是太空人科学家，他遭谋杀一事推动了调查，他的工作也成为破解案件的关键。起初，他的死被视为蓄意杀人，但最终的案情重建揭示了一场致命的认错——恩德比专员原本想摧毁R.丹尼尔——萨顿以自己的形象设计了这个机器人——却因没有戴眼镜而无法分辨两人，结果杀死了萨顿。这一反转表明，萨顿与自己造物的相貌相似，既体现了他的科学工作，也造成了他的死亡。

身份与工作

萨顿与恩德比专员共事，并设计了R.丹尼尔。调查表明，丹尼尔具有人的外貌并非偶然——萨顿以自己的形象创造了他。后来，正是这种相貌相似，使恩德比在情势紧迫且没有戴眼镜时，可能把萨顿错认成自己打算袭击的机器人。

萨顿也了解丹尼尔被设计出来的目的。根据伊利亚·贝莱的案情重建，萨顿曾与恩德比讨论过，这个项目可能影响外世界群的公众舆论，并影响太空城是否继续存在。因此，萨顿的工作使他处于科学设计与地球未来之政治争论的交汇点。

谋杀案与调查

萨顿被发现死在自己位于太空城的穹顶中。贝莱后来展示的穹顶影像显示，萨顿的遗体位于穹顶中央，让恩德比面对与案件有关的现场。发现尸体后，留下了两个显眼的疑点——恩德比曾在现场，但他身上没有找到凶器。

贝莱最初提出，恩德比是蓄意谋杀萨顿的。按照这一说法，恩德比安排R.萨米带着爆能枪穿过空旷地带，经由专用通道进入太空城，从K.萨米手中接过武器，杀死萨顿，再把爆能枪交还给机器人，让它带着武器返回纽约市。贝莱还指称，恩德比后来摧毁了K.萨米，因为机器人知道得太多。这一理论解释了凶器为何失踪以及恩德比为何在场，但R.丹尼尔否定了其中的核心主张——根据对恩德比的脑分析，这位专员不可能蓄意杀人。

意外杀人

贝莱修正后的解释区分了蓄意谋杀与意外致死。他认为，恩德比进入太空城时，目的是摧毁丹尼尔，而不是杀死萨顿。作为一名坚定的中世纪主义者，恩德比担心丹尼尔的设计可能促使地球人离开地球。他希望借由展示中世纪主义在地球上的力量，使太空人打消念头，并加强对太空城项目的反对。

在贝莱的案情重建中，恩德比一大早、黎明时分来到穹顶，以为萨顿正在睡觉，而丹尼尔已经醒来。恩德比可以自由进入太空城，而R.萨米这样的机器人由于丹尼尔具有人类外貌，无法辨认他是机器。同样的相貌相似不仅使袭击变得复杂，也解释了恩德比为何不能简单地把这件事交给机器人去办。

在穹顶里，恩德比因紧张而失手摔碎眼镜。一个看起来像丹尼尔的人影出现在门口时，他开枪射击，拾起眼镜碎片后逃离。中枪的人是早起的萨顿。恩德比没有戴眼镜，无法分辨这位科学家与萨顿按自己的形象创造的机器人。因此，这起杀人事件虽属意外，却源于恩德比原本策划的破坏丹尼尔行动。

意义

萨顿之死消解了针对恩德比的证据与丹尼尔坚持认为恩德比不可能蓄意谋杀之间表面上的矛盾。贝莱最终的说法兼顾了这两项事实——恩德比原本要袭击的目标是丹尼尔，而萨顿则是意外的受害者。案件的关键不在于揭开两个毫不相干的人物之间隐秘的差别，而在于他们显而易见的相貌相似，以及那副破碎的眼镜如何暂时使这种相似无法被正确辨认。

这一发现也将谋杀案与围绕萨顿工作的冲突联系起来。恩德比反对丹尼尔可能促使地球人离开地球，因此袭击了机器人；萨顿的设计却使袭击反而害死了创造者。由此，萨顿即使死后仍是案件的核心——他创造机器人的目的提供了动机，而机器人与他相貌相似则解释了事件经过。