Bantling的日期簿
《复仇》班特林的日期簿是被查扣的记录，其中看似无关紧要的条目帮助C.J. Townsend揭开格雷戈里·钱伯斯与威廉·鲁珀特·班特林之间的关联。它们的重要性在于，原本无法解释的一组姓名首字母最终指向一段得到确认的关系——那些起初显得晦涩的日期和预约细节，成为班特林曾是钱伯斯的病人、C.J.也曾是其病人的证据。这一发现使日期簿从背景记录变成了引发个人生活与职业生涯决裂的工具。
保管与背景
日期簿是根据搜查令从班特林的住宅和汽车中查获、并交由专案组查阅的记录之一。调查人员将它们与商业日志、通讯录、银行对账单、税务收据及其他文件一同检查。后来，在班特林受审期间，C.J.重新翻查这批积累起来的档案，搜寻经验丰富的调查人员早已审阅过的材料。
查获记录的规模有助于解释，为什么日期簿的重要性不止于一条孤立的线索。C.J.的办公桌上堆满文件，她已经连续数小时查阅材料。她曾提到，自己花了四个小时查看日期簿和商业日志。凌晨两点半，距离庭审定于早上八点恢复已不久，她仍在阅读。这些簿册只是规模大得多的一套文书记录的一部分，但其中零散的记载让她得以用在别处发现的信息检验一个具体问题。
小说没有把日期簿写成班特林人生的完整记录，也没有将其描绘成无需解释便能成立的证据。它们的含义有赖于比较。只有当C.J.把姓名首字母、日期和时间与其他记录放在一起，并发现其中反复出现的对应关系时，这些信息才显出重要性。因此，日期簿的证据价值是逐步累积的，而非一开始就显而易见。
无法解释的“D.R.”条目
在班特林的日期簿中，字母“D.R.”于1999年和2000年间零星反复出现，记录在不同日期和时间，却没有注明姓名或说明含义。其中一条记在安娜·普拉多失踪前一天，另一条记在班特林被捕前一天。至少另外三名受害者失踪前两天至一周内，也出现了这些条目。
调查人员早已注意到这两个字母，并尝试找出姓名首字母与之相符的人。他们的访谈没有得出答案，这两个字母的含义仍然不明。在讨论这条记载时，C.J.和多米尼克·法尔科内蒂承认，他们不知道“D.R.”指的是某个人、某个地点，还是别的什么。因此，表面上的规律早于对它的解释出现——这些日期似乎集中在重要事件前后，但仅凭记录本身仍无法确定这两个字母的含义。
这种尚未解决的状态对线索的发展至关重要。日期簿没有用清晰的文字直接揭示关联；其中只留下简短的条目，必须通过寻找重复模式并交叉核对才能还原其意义。正是这些条目容易被忽略，才使C.J.后来进行的比较更显有力。只有当她把这些记载与另一组预约联系起来时，这个不起眼且含义模糊的标记才变得事关重大。
C.J.的比对与发现
C.J.的突破来自仔细比对日期簿中的条目与她前一晚写下的七个日期。日期吻合，时间也吻合，簿中还反复出现姓名“B.班特林”。这种反复对应让她无法再把它们视为巧合，也使她得以重新理解这两个字母——D.R.指的是医生。她意识到，钱伯斯是班特林的医生。
这一发现也改变了日期簿中早先条目的含义。那些与安娜·普拉多失踪、班特林被捕以及其他受害者失踪前的时段有关的记载，如今都处在一个指向治疗关系的日程安排之中。日期簿本身并不能说明班特林和钱伯斯谈过什么、钱伯斯知道什么，或信息是否曾在两人之间传递。C.J.的发现确认了这段关系，却没有回答由此引出的所有问题。
对C.J.而言，这一发现也涉及她个人。钱伯斯也曾为她治疗，她在长达十年间向他求助。因此，这些记录揭示的不只是班特林有一位医生，更揭示那位医生正是她信赖并托付自身治疗的专业人士。治疗持续了多久、班特林对钱伯斯说过什么，以及钱伯斯可能向任何一位病人透露过什么，都是她发现真相时仍未得到解答的问题。
后果与意义
C.J.理解这些相符的条目意味着什么时，从办公桌和日期簿旁猛地退开。她后退时撞上椅子，又碰得一个相框掉到地上，随后抓起钱包，跑出了钱伯斯的办公室。这一幕没有以调查告一段落收场，而是以她突然逃离这个原本被她视为安全之地的场所结束。记录将案件中隐藏的关联带进她私人接受治疗的空间，也揭示了两者交叠所带来的代价。
日期簿由此标示出人们解读日常记录方式的转变。起初，“D.R.”只是调查人员无法解读的一个反复出现的缩写；在C.J.进行比对之后，它揭示了被告与她的医生之间的联系。这些条目也体现了文书证据的局限——它们揭示了预约和一段关系，却没有说明双方谈过什么，也没有揭示是否有人透露过信息。它们的决定性作用，在于揭开了那段关联，使得相关问题无法回避。
作为叙事中的物件，日期簿将日常记载转化为迟来的揭示。C.J.理解线索之前，它已经存在；其意义通过耐心比对逐渐显现，而非来自供认或明确解释。这种安排使这项发现既关乎调查，也关乎个人生活——同一批记录既帮助厘清班特林的人际关联，也揭示C.J.信赖的治疗关系与她正在办理的起诉纠缠在一起。
