El pacto de la lista de los cinco famosos

《El pacto de la lista de los cinco famosos》是贝娅与贝娅的前未婚夫维克托围绕名人迷恋对象达成的一项刻意营造现代感的约定——双方各自列出五位名人，并允许彼此与其中一人发生一次性的性关系；如果机会真的出现，另一方不应表示反对。约定最关键的条件与其说是正式限制，不如说是一种关于不可能性的假设。名单上的人应当远离日常生活，不会有人预期真的与他们相遇。当贝娅的前未婚夫维克托遇见并与自己列入名单的电视新闻主播发展关系时，这场幻想便成了对信任的真实考验——这项原本旨在让嫉妒无害的规则，反而成了贝娅婚约破裂故事的一部分。

条款与不可能性的假设

这项约定是相互的。贝娅与贝娅的前未婚夫维克托各自挑选五位名人，并将与其中一人上床的机会视为对两人通常忠贞期待的一种例外。约定涉及的不只是许可——据说，如果这个遥不可及的机会真的出现，双方还有道德义务，尽力与那位名人上床。这种说法让约定听起来像是对现代观念充满自信、彼此认同的表达，但实际上的保障在于，双方都认为名单上的人无法接近。

贝娅的名单包括三位好莱坞演员、一位模特和一位运动员。贝娅的前未婚夫维克托的名单包括两位女演员、两位模特和一位电视新闻主播。这些名单并非单纯罗列心仪对象；正是它们的组成方式极不可能成为现实，才让两人能把这项约定当作玩笑，而非可能引发冲突的导火索。贝娅后来解释说，他们之所以作出这项约定，是因为这种情况不会发生。事后看来，脆弱之处似乎在于这一前提，而非五这个数字。

两人谈论名单时，也显露出一项假设性的许可一旦与真实人物联系起来，双方的感受可能有多么不同。贝娅坚持说，她刻意没有把西班牙名人列入自己的名单，以免这种情况发生。贝娅的前未婚夫维克托指出，她列出的模特里弗是西班牙人；但她回答说，里弗住在洛杉矶，极不可能与她偶遇。她的解释道出了这项规则非正式的逻辑——距离、名气和相遇概率低，承担了原本可能由界限或程序发挥的大部分作用。

派对——假设性许可成为现实

这项约定在贝娅的建筑事务所为来自斯德哥尔摩的访客举办的庆祝活动上，从笑谈变成了迫在眉睫的问题。派对设在阿尔卡拉街赌场的三层楼之间，设有一处可俯瞰贝娅与贝娅的前未婚夫维克托共同生活后离开的马德里的露台；贝娅在宾客中看见了电视新闻主播。她认出那就是贝娅的前未婚夫维克托名单上的女人。因为贝娅觉得自己对这段关系很有把握，她告诉贝娅的前未婚夫维克托那位主播也在场，并表示，如果他想提前享受单身派对上的艳遇，她不会反对。

贝娅当时已经喝醉，大约喝了三瓶莫埃香槟。盛大而精心安排的庆祝活动，与她冲动提出的建议形成对照；就在这项私下约定的条款开始动摇之际，它也被置于公开的社交场合中。较为镇定的贝娅的前未婚夫维克托叫她别再说傻话。贝娅坚持说，那位主播就在他的名单上，并提起两人所谓的道德义务。为了让自己的意思更形象，她设想如果《五十度灰》的演员走进门来，她就会主动投向对方怀抱。她望向入口，仿佛期待那人出现；但他并没有出现。这个玩笑凸显了约定最初的逻辑——名单上的名人属于不太可能成真的幻想——尽管那位主播此时已经站在房间里。

贝娅的前未婚夫维克托拒绝贝娅的提议，却没有阻止后来那段令这项约定意义深远的关系发生。贝娅讲述说，他遇见了那位主播，与她发展关系，并在婚礼前不到两个月离开了贝娅。这一经过使这项约定成了一个格外令人痛苦的参照点——贝娅的前未婚夫维克托选中的名人并非遥不可及的人物，而是那个出现之际婚约也随之破裂的人。

违约之后——责任与争议

贝娅的讲述并没有把分手描绘成一个只有贝娅的前未婚夫维克托采取行动、而她只是承受后果的简单故事。她对自己最初的说法有所保留，承认情况更加复杂，贝娅的前未婚夫维克托也可能有另一种说法。他或许会说，是贝娅把他推向那位主播，而最终也是贝娅结束了这段关系；她承认，这么说并非谎言。因此，这项约定与责任归属的问题纠缠在一起——约定条款有助于解释为何那次交往可以被说成是获准的，却无法厘清是谁导致关系结束，也无法确定双方各自如何理解这项许可。

贝娅事后解释时，将最初的吻与之后发生的事区分开来，这一点至关重要。贝娅与马德里的查维拉同住期间，先是难以接受自己目睹的那个吻，随后又不得不面对其余事情。她强调，自己在派对上把贝娅的前未婚夫维克托推向那位主播，只是与后续发生的事相比无关紧要的一环——她不接贝娅的前未婚夫维克托的电话，也不回复他的瓦次艾普消息；他到马德里的查维拉家时，她躲进衣柜；她还拒绝见贝娅的前未婚夫维克托派来调解的朋友和姐姐。这份名单无法解释这些选择。它为名人交往提供了一个框架，而贝娅的退避则塑造了之后沟通中断的局面。

后来，贝娅与马德里的查维拉的一番谈话，凸显了形式上的许可与情感上的伤害之间的差异。马德里的查维拉认为，两人既然订下约定，就应当遵守，并提起其中对称的条款——贝娅有五位男性，贝娅的前未婚夫维克托有五位女性。贝娅不愿把冲突简化成那个吻，也不愿归结为自己假如遇上名单中的名人会做什么。她说，这项约定之所以重要，是因为两人都以为这种机会永远不会出现，而且所发生的事情中，最严重的并不是这一点。这番交谈没有抹去这项约定；它表明，表面上清晰的条款无法消除贝娅的感受——事情涉及的并不只是有人遵守了一项规则。

家庭记忆与约定的反转

当贝娅的母亲问姐妹俩所说的名单是什么意思时，这份名单便成了家里的故事。贝娅解释说，这是情侣们常列的一类名单，上面写着双方可以与之上床、而不致惹恼另一方的名人。黛博拉说，人们通常会选好莱坞人物或类似的遥远世界中的名人，正是因为这种情况几乎不可能发生。她指出了贝娅这份名单中造成后果的例外——贝娅的前未婚夫维克托把电视新闻主播列入名单，而两人确实遇上了。贝娅的母亲回应说，她不可能预料到他们会见面。

这番重述把一项私下约定变成了可以在家人之间传述的解释，同时保留了其中的讽刺意味。这份名单原本是要通过把例外置于日常生活无法触及之处，让例外变得安全；它失败并不是因为条款不清楚，而是因为贝娅的前未婚夫维克托遇见了那个让假设成为现实的人。与此同时，贝娅承认自己的行为，也使这项约定无法成为对任何一方的完整判决。它长久的影响力正源于其中的矛盾——这项约定把亲密关系说得现代而可控，但它的保障却取决于什么事也不会发生。一旦那场不大可能发生的相遇成真，许可、嫉妒和责任便再也无法整齐地归入同一份五人名单。