戴维斯·萨瑟兰
《红、白与皇家蓝》戴维斯·萨瑟兰在艾伦·克莱蒙特总统手下担任白宫新闻秘书,负责将政府的行动转化为公开语言。他只在制度压力最大的时刻出现,即总统必须就宁愿保密的事情向全国发表讲话时。他在叙事中的功能与其说是一个发展完整的角色,不如说是一个指定的官方声音——一个职责是在说些什么的同时又什么也不说、管理白宫所知与所承认之间差距的人。
官方角色与《滑铁卢书信》回应
萨瑟兰最重要的出场是在2020年9月27日,即《每日邮报》发布泄露的电子邮件和照片、曝光第一公子亚历克斯·克莱蒙特-迪亚兹与亨利王子之间的恋情后的第二天早晨。当《华盛顿邮报》报道这段恋情的细节时,第一家庭已经闭门不出,萨瑟兰向媒体发表了一份简短的准备声明。他说,第一家庭“一直并将继续将个人生活与总统的政治和外交事务分开”,并请求“美国人民在他们处理这一非常私人的事务时给予耐心和理解”。这份声明是制度性回避的典范——它既不确认也不否认这段关系,将丑闻重新定义为私人事务,并在不提供任何实质性信息的情况下请求公众宽容。萨瑟兰的言辞与铺天盖地的小报猜测形成鲜明对比,将白宫定位为庄重而克制,即使这个故事主导了新闻周期。
这份声明还带有微妙的政治功能。通过援引个人生活与政治生活的分离,萨瑟兰试图使克莱蒙特总统免受其子的恋情损害她在国际关系或同性恋问题上公正性的暗示——这正是共和党总统候选人参议员杰弗里·理查兹在同一天的新闻发布会上所采取的攻势。理查兹抓住泄露信件所用的私人电子邮件服务器,要求知道它还可能被用于什么目的。因此,萨瑟兰的框架是更大防御行动的一部分,旨在将丑闻控制在个人隐私的范围内,而不是让它成为总统是否称职的问题。
制度性言论的局限
萨瑟兰的角色暴露了危机中官方沟通的结构性局限。他的准备声明是白宫在最初混乱期间唯一的公开言论,但它没有说出媒体不知道的任何事情。《华盛顿邮报》指出第一家庭已经沉默,而萨瑟兰的简短讲话是唯一的例外。这种沉默本身就是一种信息传递——它为政府争取时间评估损失、与君主制协调并决定策略。新闻秘书成为这种精心计算的缄默的人性面孔,吸收媒体的挫败感而不透露任何信息。
随着丑闻加深,萨瑟兰方法的不足变得明显。泄露的电子邮件以“《滑铁卢书信》”的名义上传到维基解密,揭示了亚历克斯和亨利之间的亲密通信,包括亚历克斯“读过大约一千遍”的一句话——“我是否应该告诉你,当我们分开时,你的身体会在梦中回到我身边”——《每日邮报》将其标为“亨利王子——秘密诗人?”这种私人材料的曝光使萨瑟兰对耐心的呼吁几乎荒谬地不足。为受控信息传递而设计的制度性声音,对泄露造成的情绪破坏没有词汇。亚历克斯在西翼从一个房间走到另一个房间,与策略师、新闻人员和危机管理者进行了五个小时的会议,亲身经历了这种词汇的局限。
转向另一种言论
叙事最终超越了萨瑟兰的方法。当决定回应丑闻时,不是通过另一份准备声明,而是通过一次完整的演讲,由亚历克斯在外交接待厅发表——那里是罗斯福总统曾经录制炉边谈话的房间——亨利从伦敦飞来站在他身边。演讲不是由新闻秘书办公室撰写,而是由朱恩·克莱蒙特-迪亚兹在亚历克斯的指示下撰写,他告诉她废弃新闻秘书起草的声明。克莱蒙特总统读到朱恩的文字,问为什么朱恩不写他们所有的演讲。这一刻标志着对萨瑟兰制度性谨慎的悄然否定——政府选择脆弱和真相而非回避,新闻秘书的角色被第一公子自己的声音所取代。
因此,萨瑟兰的重要性在于他所代表的东西,而不是他所做的事情。他是小说中心人物最终必须超越的官方机构的化身。他的声明称职、专业,但完全不足以应对它所要管理的人类现实。他谨慎的制度性语言与随后原始、个人的演讲之间的对比阐明了小说的核心论点——有些真相无法被准备声明所包含,最有力的沟通不是来自新闻秘书的讲台,而是来自生活在真相中的人毫无防备的声音。萨瑟兰在这一刻后从叙事中淡出,他的功能完成了——他展示了制度性言论不能做什么,为能够做到的言论扫清了道路。
