两种解答
两种解答是赫尔克里·波洛在小说最后一章向聚集的乘客提出的关于塞缪尔·爱德华·雷切特谋杀案的两种不同解释。第一种解答是故意编造的、传统的解释，旨在让真正的共谋者逃脱法律制裁；第二种是真实的解答，揭示了谋杀是由一个由十二人组成的自封陪审团执行的，他们均与阿姆斯特朗绑架案有关，每人刺了雷切特一刀。
##第一种解答——传统解释
波洛的第一种解答是一种直截了当、几乎是公式化的侦探故事解释。他提出，雷切特所惧怕的敌人——一个声音像女人的矮小黑皮肤男人——在贝尔格莱德或温科夫齐利用阿巴思诺特上校和赫克托·麦奎因留下的门登上了火车。此人伪装成卧铺制服，使用万能钥匙，在雷切特被下药昏睡时进入其包厢，刺死了他，然后通过哈伯德太太的包厢逃走，将匕首掉落在她的洗漱包中，并丢失了一枚制服纽扣。随后，他将制服藏在一个空包厢里，在火车出发前下了车。波洛解释怀表停在1:15的原因时称，雷切特忘记在时区变化时将表调慢一小时，因此谋杀实际发生在12:15。他推测，12:37说法语的声音是第三人发现了尸体，出于恐惧而假装成雷切特。这个解答简洁明了，不需要共谋，并能令警方满意。布克先生立即赞同将其作为提交给南斯拉夫当局的版本。
##第二种解答——真实解释
波洛的第二种解答是真实的，是通过他系统性的推理得出的。他意识到如此多与阿姆斯特朗案相关的人同时旅行是不可思议的巧合；这必定是精心策划。他回想起阿巴思诺特上校关于陪审团审判的评论，并注意到有十二名乘客，而雷切特被刺了十二刀。他得出结论，乘客们自行组成了一个陪审团，因绑架和杀害黛西·阿姆斯特朗而判处雷切特死刑，并集体执行了判决。每个人通过哈伯德太太的包厢进入雷切特黑暗的包厢，各刺一刀，因此无人知道哪一刀是致命伤。恐吓信是伪造的，故意放置以误导调查。烟斗通条和手帕是故意丢弃的线索，以混淆侦查。穿猩红和服的女人是转移注意力的假线索。整个计划经过精心策划，每位乘客都扮演了指定的角色。
##陪审团的组成
十二名行刑者均直接或间接与阿姆斯特朗悲剧有关。哈伯德太太实际上是琳达·阿登，那位著名女演员，也是被杀害孩子的祖母。阿巴思诺特上校是阿姆斯特朗上校最好的朋友。赫克托·麦奎因的父亲曾是此案的地方检察官。玛丽·德本汉曾是阿姆斯特朗家的家庭教师。格蕾塔·奥尔森曾是黛西的保姆。安东尼奥·福斯卡雷利曾是司机。爱德华·马斯特曼曾是阿姆斯特朗上校的勤务兵和贴身男仆。德拉戈米罗夫公主是索尼娅·阿姆斯特朗的教母。安德烈伯爵夫人是索尼娅的妹妹海伦娜·戈登伯格。希尔德加德·施密特曾是厨师。塞勒斯·哈德曼曾爱慕苏珊，那位自杀的法国保姆。卧铺列车员皮埃尔·米歇尔是苏珊的父亲。这个计划是在悲剧发生后不久，当悲痛和愤怒达到顶峰时构思的，并花费了数年时间才得以执行。
##雪的作用与最终坦白
困住火车的雪堆迫使共谋者放弃了原计划——原计划是让谋杀看起来像外部作案，凶手在布罗德逃脱。相反，他们不得不在所有乘客都受到怀疑的情况下继续行动，依靠精心准备的不在场证明和虚假线索。当波洛揭示真相时，琳达·阿登仍以哈伯德太太的身份坦白，解释说集体处决的想法是由司机安东尼奥提出的，细节由玛丽·德本汉和赫克托·麦奎因制定。她请求波洛将责任全部归咎于她一人，但波洛拒绝了。布克先生和康斯坦丁医生同意接受第一种虚假解答作为官方版本，让共谋者得以自由。波洛随后退出了此案，在提出两种解答后，将选择权留给了公司的代表。
