家庭不稳定
乡下人的悲歌家庭不稳定在J.D.万斯的回忆录中并非一次单独的破裂,而是一种反复出现的模式——冲突激烈、住所和伴侣不断变化,以及对家还会再次改变的恐惧。它的影响从童年时的睡眠和学业延伸到成年后的亲密关系;与此同时,外祖母后来提供的稳定生活表明,可靠的家庭环境能够打断这种模式,却无法抹去它的影响。
家庭内部的冲突
全家从俄亥俄州米德尔敦搬到俄亥俄州普雷布尔县后,母亲和鲍勃·哈梅尔离外祖母和外祖父更远了,后两人住在四十五分钟车程以外。过去会让其他亲属也卷入其中的争吵,变成了互相尖叫的争斗。尽管家中总收入超过十万美元,争吵仍经常围绕金钱展开——新车、卡车和游泳池带来的不是保障,而是债务。这段短暂的婚姻最终以欠下数万美元、挥霍所得却所剩无几而告终。
冲突还演变成了肢体冲突。一天夜里,J.D.万斯被玻璃破碎的声音惊醒,发现母亲和鲍勃·哈梅尔正在厨房里打斗。他上前挡在两人之间,打了鲍勃·哈梅尔一拳;争斗就此结束,鲍勃·哈梅尔没有打他。对一个孩子而言,这一幕让家庭冲突变成了需要介入的事情,而不只是需要旁观的事情。回忆录后来呈现了这类场面可能传授的临时应对方式——用喊叫代替交谈,把肢体攻击视为争吵的一部分,以及带着孩子离开,而不是设法解决争端。
动荡并未随着某一次冲突而结束。夜里,搬动家具、跺脚、喊叫和玻璃破碎的声音让J.D.万斯无法入睡。他疲惫而沮丧地去上学,心思全在家里可能发生的事情上。他没有告诉任何人,而是因为难为情而隐瞒家中的情况。他的成绩开始下滑,放学时间也成了令他忧惧的时刻——家里无法提供可靠的庇护,而学校也不像是一个可以逃离困境的地方。
丧亲与反复搬迁
外祖父去世加剧了家庭原有的裂痕。母亲把自己的悲伤视为独一无二的,当林赛·莉·刘易斯、外祖母或薇姨妈以各自的方式悲伤时,她会愤怒地作出反应。葬礼后的几天里,一场公开危机让警察来到母亲家中;外祖母带着林赛·莉·刘易斯和J.D.万斯离开了现场。回忆录将这一幕写成一个转折点——此前被遮蔽的危险,变得孩子不可能再忽视。丧亲并非凭空造成不稳定,而是揭示了这个家庭在多大程度上依赖于早已承受压力的关系。
按年级梳理的经历让这种不稳定变得具体。三年级下半学期,J.D.万斯离开俄亥俄州米德尔敦和祖父母,搬到俄亥俄州普雷布尔县与鲍勃·哈梅尔同住。四年级结束时,全家搬进麦金利街二百号街区的一套双拼住宅;五年级结束时,又搬到三百号街区。奇普经常出现在家里,但并不住在那里;后来他被史蒂夫取代,而J.D.万斯仍住在原处。七年级结束时,马特取代了史蒂夫,母亲准备搬去和他同住,并希望J.D.万斯跟她一起去俄亥俄州代顿。八年级结束时,她要求他搬过去;他短暂地和父亲住了一段时间后,答应了。九年级结束时,他搬去和肯同住;肯是个陌生人,也有三个自己的孩子。在这些变化之中,回忆录还提到毒品、家庭暴力案件、儿童服务机构以及外祖父去世,说明这些都是笼罩在家庭周围的压力。
稳定的家庭环境带来的不同
全书将这一连串住址和成年人的更替,与J.D.万斯长期住在外祖母家形成对照。十年级、十一年级和十二年级结束时,情况都一样——住在外祖母家,家中没有其他人。反复保持不变正是重点。他不必面对又一次宣布搬家,也不必面对新的伴侣进入家庭,而是有了一个可以确信自己会继续住下去的地方。
这种稳定带来了实际影响。安静的家让他更容易做作业;没有争吵和家庭动荡,他便能把更多注意力放在学业和工作上。留在同一个地方也让他更容易建立长久的友谊,而一份工作和更广泛的经历则帮助J.D.万斯弄清楚自己想要怎样的生活。回顾那段时期时,他将之与自己对毒品失去兴趣、成绩提高、取得优异的学术能力倾向测验成绩,以及老师帮助他珍视学习联系起来。最直接的变化是,他不再害怕学校铃声响起,因为铃声不再意味着接下来在家里的日子充满变数。他的叙述赋予稳定的力量,并非把它当作抽象的理想,而是视为一种保障——他知道下个月自己会住在哪里。
这种对比在情感上依然鲜明。回想早年的经历,仍可能引发强烈的焦虑。J.D.万斯描述了自己对一个可以长住的家的渴望,不希望陌生人一次又一次地闯入他的家庭生活。外祖母的家无法抹去此前发生的一切,却让他有了另一种经历,使他得以认识不稳定的代价,并想象不同的未来。
延续至成年关系中的模式
童年时期的搬迁结束后,这种模式并未随之终止。读法学院二年级时,乌莎·万斯注意到,J.D.万斯一遇到分歧的苗头就会退缩。他意识到,自己应对关系问题的方式很少——不是大喊大叫,就是退避。每当他试图结束这段关系,继而又对乌莎·万斯大喊时,他都能在自己的行为中看到母亲的影子。他面对冲突时的反应,把恐惧、悲伤和内疚与逃跑的冲动交织在一起,而不是选择交谈。
在华盛顿特区一次不顺利的面试之后,乌莎·万斯试图安慰他,他却突然大发脾气,随后离开了他们住的酒店。独自行走时,他想起母亲和鲍勃·哈梅尔争吵后,带着他和他们的玩具贵宾犬去汽车旅馆;他也想起母亲小时候逃离自己父母冲突的经历。他意识到自己是第三代逃离者。在福特剧院附近,他发现乌莎·万斯正等在台阶上——她因为担心他而跟了过来。他向她道歉,她接受了道歉,同时告诉他应该交谈,而不是逃跑。这次和解标志着另一种可能的冲突应对方式——升级争执或消失,都不必成为唯一的选择。
乌莎·万斯的家庭也展现了这种对比。感恩节时,J.D.万斯遇到了一些亲属,他们彼此亲切交谈,不会把家庭分歧变成相互谴责。当他问起一位关系相对疏远的亲属时,乌莎·万斯的父亲说,他们一直保持联系,也会努力维系这段关系。这一例子与那种把疏远或冲突当作放弃亲属关系理由的习惯形成对照。
其他亲属的经历既体现了习得的警惕如何延续,也显示了改变的可能。薇姨妈告诉J.D.万斯,她曾经总是做好准备,预想自己会和丹发生争吵,尽管据他所知,两人的婚姻是他见过最成功的。她说,意识到自己不必始终戒备之后,两人的关系有所改善。林赛·莉·刘易斯说,她和凯文争吵时,会预想着对方要离开;多年之后,他们的婚姻仍在延续。这些经历表明,不稳定会影响人们如何看待即使更安全的关系,但认识到这一点并改变行为,能够改变这种模式。
传承、选择与责任
回忆录将个人生活置于更广泛的家庭变迁模式之中。书中比较了法国、瑞典和美国有三个或更多母亲伴侣的经历的儿童比例——分别为百分之零点五、百分之二点六和百分之八点二;在工人阶级家庭中,美国的比例还要更高。书中还提到,有研究将家庭结构的多次变化与较稳定的双亲家庭相比,发现前者与较差的发展结果相关;与稳定的单亲家庭相比,结果或许也较差。这些数字把视野拓宽至单个家庭之外,而叙述中的夜间恐惧和反复搬迁,则让其影响仍然落在个人身上。
J.D.万斯还描述了逃离这种应对方式可能如何使人陷入进一步的不稳定。薇姨妈十六岁时嫁给了一个有虐待行为的丈夫;母亲曾是高中毕业生代表致辞者,却在获得一个大学学分之前就生了孩子并离了婚。全书并未把这些结果视为必然,但强调了这样一种可能——在缺乏支持的情况下离开一种有害处境,可能会陷入另一种处境。书中的表述是,不稳定会在关系和世代之间自我延续。
回忆录拒绝把全部责任归于个人选择或继承而来的处境。外祖父曾因母亲的困境而落泪,并怀疑自己是否辜负了她。J.D.万斯思考父母之间的争吵和酗酒如何影响了母亲,也思考她与薇姨妈的不同反应——薇姨妈会直面冲突或试图引导冲突走向别处,母亲则会隐瞒或逃离。然而,他不接受以痛苦的童年为所有后来的选择开脱。按他的描述,母亲爱自己的孩子,也努力做一个好母亲,有时做到了,有时没有;同情她的成长经历,并不意味着免除她的责任。因此,家庭不稳定既是一种社会传承,也是一种个人可能认识到、抵抗它或将它传下去的模式。外祖母提供的稳定家庭是书中最鲜明的反例——即使支持无法抹去过去,也能改变未来可能出现的局面。


