德里血腥星期日枪击事件被回忆为德里的一场大屠杀；在格里的回想中，其意义在于它处于英国帝国暴力与宗派冲突的漫长历史之中。小说并未通过枪击事件本身的场景来呈现它，而是借由格里回望渐渐远去的城市时所思索的道德与政治历史来展现。

历史背景

格里将德里血腥星期日枪击事件置于一段历史之中——这段历史上溯至早先英国为维持帝国而犯下的大屠杀；这个帝国曾让世界各地的地图染上色彩。因此，事件并未被描绘成孤立的爆发，而是一个回声——德里的暴力重演了与维护英国权力有关的模式。

他的回想也转向北爱尔兰的历史，描述一个在宗派仇恨中诞生、由不变的新教徒多数派统治了五十年的国家。他谴责一位首相所表达的排斥性政治；这位首相曾说自己不会雇用罗马天主教徒，并敦促他人照做。在格里的叙述中，这段历史构成了英国后来试图解开的纠结的一部分，结果却造成灾难。

格里回想中的事件

格里站着回望渐渐远去的城市，看见一柱黑烟时，德里血腥星期日枪击事件便由此被提及。对他来说，黑烟的起因并不确定——可能是火灾、炸弹，也可能是意外。在这幅尚未明朗的当下景象映衬下，德里血腥星期日枪击事件作为一个已知的历史回声出现，将可见的潜在危险迹象与更漫长的暴力记录联系起来。

这段文字没有详细叙述德里血腥星期日枪击事件，也没有指出具体受害者。相反，它让这场大屠杀成为格里努力理解冲突累积成因与共同责任的一个节点。他思考爱尔兰共和军内部相互对立的派别、忠于英国的团体、政客和传教士，不愿将这段历史归结为单方面的所作所为。

德里血腥星期日枪击事件通过贴近格里思绪的第三人称叙述呈现，而不是作为个人记忆或实际展演的倒叙出现。这种形式刻意与事件保持距离——历史提及虽短，却拓展了黑烟以及他正离开的城市所承载的意义。

格里的回想并未为任何派别的暴力开脱。他所想象的仇恨遗产代代相传，表达了将怨愤视为义务的危险。在这一论述中，德里血腥星期日枪击事件既是帝国暴力的回声，也是冲突的一部分；这场冲突的创伤与责任无法归结于单一行为者。