医院小教堂与其说是一座被描述的建筑，不如说是一个Emma无法确信自己能否将它与自身感知的扭曲区分开的地方。当她试图弄明白在那里发生了什么时，小教堂成了检验现实的场所；而药物成瘾者药物成瘾者药物成瘾者Michiel后来确认自己当时在场，也为信任与共同经历打开了一道脆弱的缝隙。

不确定景象中的一个地点

小教堂出现在Emma的叙述中，当时她对自己所见所忆的信心正全面崩塌。在医院走廊里，她试图把医院商店和小教堂都当作毫无意义的东西，认为自己的不安是药物副作用所致。她匆匆往PAAZ走回去，努力表现得步态正常，不引人注意。因此，小教堂与医院的另一个地点一同被提及，但两者都无法为她所经历的事情提供可靠的解释。

后来，Emma在花园里来回踱步，触摸墙壁、数着步子，试图判断自己的感知是否可信。她回想起与Karel一起散步的情景，思忖小教堂里是否有狼，路上是否有蛇，还问自己哪些是真实发生的，哪些或许是她编造出来的。叙述没有明确说明她在小教堂里看到了什么。这一幕的重要之处正在于悬而未决的不确定性——Emma已无法确定自己的记忆能否把外界发生的事情与幻觉区分开来。

谁在那里

药物成瘾者药物成瘾者药物成瘾者Michiel正骑着自行车离开花园时，Emma向他喊话，问他几天前是否和她一起待在小教堂里。他起初没有肯定也没有否认，而是反问她想听到什么答案。这个问题揭示了此事对Emma的重要性。她不只想知道那段经历是否真实，也想知道自己当时是否孤身一人，以及是否有人注意到她并试图帮助她。

药物成瘾者药物成瘾者药物成瘾者Michiel最终确认自己当时就在附近。他说Emma的举止很奇怪，甚至没有看见他。他的说法没有解释她在小教堂里经历了什么，但确认至少在那段经历的一部分时间里，另一个人在场。这一区别对Emma很重要——她意识到，这是第一次有人察觉到正在发生的事情，而不是仅仅在她的心智似乎改变了规则时恰好待在附近。

见证、现实与联结

这一确认给Emma带来一种有限而痛苦的安慰。她怀疑在妄想的片段之中，药物成瘾者药物成瘾者药物成瘾者Michiel是真实存在的，于是感谢他当时在场。他平淡地回答说自己只是恰好在附近，这并没有消除她的不确定与羞耻。然而，这确实为她提供了一位独立于自身记忆的见证者，使她能够把小教堂里的经历视为发生在人与人之间的事情，而不是一段必须独自解读的体验。

因此，小教堂成了私人感知与共同现实之间的界线。这本书没有解开Emma在那里看到的一切所带来的所有疑问；相反，它让她提出问题以及得到的回答变得意义重大。药物成瘾者药物成瘾者药物成瘾者Michiel的在场在混乱中为她打开了一道小小的缝隙，却没有让这道缝隙变成对整段经历的确定答案。