公会争端中立传统

刺客公会中立原则，是刺客公会承诺通过公正且有记录的程序处理争端，而非诉诸党派暴力。它使公会不只是武力工具——公会的权威取决于一套约束申诉者、被申诉者、公会单位乃至公会自身的规则。穆里尼政变期间，这项原则成了检验公会能否在不摧毁其区别于违法者的法律基础的前提下反对违法者的试金石。

中立原则即程序

公会的中立原则通过刺杀意图备案程序体现。合法的刺杀行动开始前，必须在国家登记处登记一份意图文件，以密封归档的形式记录当事各方之间的争端；对备案的答复也同样要记录在案。这一程序让机构能够先了解争端，再由争端演变为致命行动。

随后，刺客公会治理委员会公开告知各方，委员会可能采取行动，并给予双方提交证词的机会。委员会首先判定备案是否有充分理由，继而审议案情，并判断是否存在致命行动以外的补救办法。受雇于任一方的公会成员所作证词，也可作为审议依据；委员会还可进一步延后处理，同时鼓励双方和解。只有这些措施均告失败后，委员会才能通过投票批准备案，并确定行动可以开始的日期。

这套程序旨在不让任何一方占据信息优势。双方的贴身护卫都与公会中枢保持联系；寻求暂停行动的单位可以请公会调停，以达成双方都能接受的解决办法。在较小的争端中，例如涉及财产或离婚的争端，委员会下属办公室可在听取证人证词后批准备案；通常的期限为九十九日，期限届满后必须停止尝试，并撤销备案。因此，即使争端相对有限，这套程序仍会施加延迟和监督。

武力限制与和解的可能

除为抵御非法袭击而采取行动外，针对个人或机构采取行动前必须办理刺杀意图备案。例外情形有明确界定——袭击包括移动至一臂距离之内，或首次使用远程武器或暗器。除这种防卫情形外，法律禁止刺客公会刺客以外的任何人对同胞公民使用暴力，但自卫、保护雇主、家宅、氏族财产或国家珍宝等明确列出的例外情形不在此限。违规者可被宣布为法外之徒，并可能遭到公会追捕，且不受时限限制。

这套制度旨在使致命武力能够依法实施，同时避免它成为民事争端的常规结果。实际上，公会会设法避免自己的成员之间流血冲突。公会单位可以请求休战，告知领主其防卫已经失败；若领主和所属单位想要保全性命，便必须让出有争议的事项。若领主不顾贴身护卫的劝告，坚持诉讼，就有可能使护卫陷入两难——既要服从领主，又要承担一场注定失败的防卫所带来的后果。因此，这些程序一再为和解创造机会，同时也明确表明，中立并不保证任何一方获胜。

政变与公会危机

在政变期间，合法的刺客公会与影子公会之间的区别变得至关重要。影子公会违反既定规则，而合法的刺客公会继续遵守规则，力图保全构成阿什迪达特政治结构的领主们的性命。然而，危机刚开始时，合法的刺客公会误将共谋者的命令当作指令。收到塔宾尼仍然在世的报告、继而又听说他已在泰本遇害时，公会再次服从上级命令和穆里尼的指示，却没有意识到，受信任的权威人士中包括正在追捕塔宾尼和达米里的共谋者。

这一错误暴露了程序性服从的弱点——规则可以约束公会自身的行为，却无法单凭自身确保发号施令者具有正当身份。即便如此，公会拒绝抛弃规则手册，仍是它有别于影子公会的关键。核心问题不只是如何制止违规者，还在于公会能否在不采用对方手段的情况下做到这一点。

流亡、证据与正当性的恢复

刺客公会治理委员会试图逮捕资深成员后，流亡中的公会成员——也称“失踪者”——继续拒绝服从其命令。这些成员已还原任命和职位方面的决策如何助长了政变。他们知道海库提参与了泰本针对塔宾尼的袭击，也知道海库提的位置早已为人所知，却一直未受处置；他们还提供了供调查的姓名。合法刺客公会的档案一直对海库提的记录保密，但流亡者提供的信息让对立一方得以将阴谋与公会内部失职联系起来。

流亡者并非因为塔宾尼与人类的关联而支持他，而且他们畏惧吉吉领主；他们此前也反对太空计划，曾支持希肖吉针对电脑提出的要求。他们决定归来，依据的是恢复法律秩序和恢复公会作为一个机构的地位。他们同意回来，再次隐去身份，并冒着与家人和配偶分离的风险，以便重新夺回公会、审查档案并恢复合法实践。

对于寻求收复公会的人而言，证据至关重要。若与无辜成员发生血腥冲突，可能会让错误的一方得势，或毁掉证据。如果塔宾尼只能靠命令和艾吉领地的权力来支持改革者，公会或许永远无法恢复昔日的地位。因此，目标是在委员会面前证明委员会本身已经违法。中立原则由此体现的，不是机构从未失职，而是公会恢复正当性所必须达到的严苛标准——公会必须通过自身旨在维护的那套法律，证明自身权威。