Conservative Caucus

保守派党团由泰特塞吉领主领导，在铁路政策争议以及应对刺客公会危机的事务中发挥政治影响力。它的影响力并不只源于正式讨论——泰特塞吉领主领导该党团，而伊莉西迪的地位也意味着成员们会听取她的意见。该党团能够将一项有争议的提案转化为更广泛的政治判断，例如它曾受邀评估录制的证据，并就涉及有达米里亲缘关系的阿朱里氏族和卷入袭击阴谋的卡达吉迪氏族的事态提出行动建议。

领导层与政治地位

在刺客公会动荡期间，卡杰里通过进出泰特塞吉领主宅邸的人们，了解保守派党团的情况。泰特塞吉领主是党团首领；伊莉西迪是其成员，或者至少能让党团内部的人重视她的意见。政治访客前来向泰特塞吉领主咨询；他承担了大部分谈话，而伊莉西迪则忙于别处。这个场景展现出，该党团是一个实际运作的政治网络，其影响力既受公认领袖左右，也受其他成员所带来的权威影响。

该团体的地位还体现在各方努力确保其领导层知悉情况上。杰斯带来与托帕里领主会面的消息时，将消息告知泰特塞吉领主、伊莉西迪和塔宾尼。这一先后顺序将该党团置于更广泛的政治对话之中——它并非唯一的权威来源，但随着事态发展，其领袖是必须征询意见的人物之一。

铁路争端与党团冲突

铁路政策是保守派党团周围反复出现的政治争议来源。泰特塞吉领主与托帕里领主之间的争端可以追溯到一次立法交锋——托帕里领主曾称泰特塞吉领主无能，并称伊莉西迪是东方暴君；泰特塞吉领主则回称托帕里领主贪婪。在保守派党团内部，这场争吵引发了关于贪污的指控，也引发了关于铁路车站应设在何处的争论。

泰特塞吉领主在这场争端中保住了自己的立场。他反对将铁路引入自己的辖区，并非为了自身利益而试图将铁路拉到那里。这种对比在后来围绕托帕里领主提案的较量中颇为重要——塔宾尼预计，如果托帕里领主自己的党团不支持该提案，决议就会失败；他还表示，布伦可以把杰斯的记录交给泰特塞吉领主，使其能够公开质疑托帕里领主。这种策略或许会让托帕里领主难堪，却也可能重新引发有关南部铁路延伸线的冲突。因此，党团内部的支持与否会产生超越个人恩怨的后果，关系到一条对南部山区至关重要的铁路线路。

刺客公会危机期间的审议

刺客公会危机使保守派党团参与到政治协调工作之中。恢复地位的刺客公会领导层开始面谈成员并审查派任记录时，更广泛的政治建制也必须应对近期斗争带来的后果。在这一动荡时期，党团收到了一份简报，内容涉及一次与卷入袭击阴谋的卡达吉迪氏族有关、并被录制下来的会面。成员们将有机会观看这段录像，随后就与达米里有亲缘关系的阿朱里氏族的局势和卡达吉迪领主之位提出建议。

杰斯向泰特塞吉领主、伊莉西迪和塔宾尼报告，有助于这些权威人士在一次敏感会面演变成更大的政治问题之前及时了解情况。因此，保守派党团被呈现为一个审议机构——它会收到证据，理应权衡相互竞争的利益，并在后续行动方面提供建议。它的职责不同于自行执行规则的刺客公会，也不同于塔宾尼作为艾吉统治者所拥有的权威；党团为一场法律与制度层面的事态仍在发展中的危机提供政治判断。

政治职能与局限

保守派党团的工作将个人争端与公共政策问题联系起来。泰特塞吉领主与托帕里领主过去的交锋可能影响铁路提案；卡达吉迪会面留下的记录，则可能为针对阿朱里继承危机和卡达吉迪领主之位的建议提供依据。在这两种情况下，党团都是信息与政治支持能够左右哪些行动仍有可行性的场所。

党团的影响力并未被描述为绝对。托帕里领主的决议取决于他自己的党团是否支持，而对卡达吉迪和阿朱里相关事态的应对，则需要征询伊莉西迪、塔宾尼和其他政治参与者的意见。保守派党团之所以重要，是因为它能在制度承压之际组织意见并提出建议，而不是因为它取代了周围的权威机构或程序。