荷兰战时配给制度
安妮日记荷兰战时配给制度是稀缺状况进入日常生活的实际机制——配给簿和配给券管理人们获取必需品,而不断上涨的黑市价格,以及秘密附楼周围岌岌可危的供应网络,则暴露出获取这些物资的渠道已变得多么脆弱。在安妮·弗兰克的日记中,配给制度并非单纯的背景政策。它规定了膳食、劳动、交易和冲突的条件,并使印刷在配给券上的权利与实际可得的食物之间的差距痛苦地显现出来。
规则、限制与秘密供应
德国占领荷兰后,反犹法令通过限制行动、交通、购物时间、教育和公共活动,进一步收窄了犹太人的生活空间。在这一更广泛的控制体制之下,配给制度带来了日常的种种盘算。秘密附楼依赖购买配给簿,也依赖外面的人设法取得并送来物资;单凭官方配给无法满足居民的需求。早期的一则记述提到,在黑市购得的配给簿价格已从27荷盾涨到33荷盾。安妮对花这么多钱买印刷纸张感到恼火,这反映出配给券的实体形式与它本应确保的食物之间存在落差。
秘密附楼的居民还试图通过储存食物来应对短缺。除一百罐食品外,他们还买了三百磅豆子,一部分供自己食用,一部分留给办公室职员。袋子起初挂在秘密入口附近的走廊里,但袋缝在重压下开始裂开,于是他们只好把豆子移到阁楼。彼得搬运最后一袋时,袋子破了,约五十磅豆子沿楼梯滚落,发出的声响大到惊动了楼下的人。这件事使囤积物资意外变成了安全隐患——原本用来保护大家的储备,也可能暴露他们的藏身之处。豆子被收拾起来,此后居民上楼时都会搜寻角落和缝隙,把滚落的豆子捡回来。
配给商品也带来了劳动。居民们把肉汁粉装进包装袋,这种产品由Gies & Co.香料公司生产;库格勒先生找不到其他人做这项工作,而由他们来做成本更低。安妮把这种重复性工作比作在监狱里劳动——活儿枯燥,还让做工的人头晕,忍不住发笑。这件事表明,秘密附楼与外部经济的联系并不限于接受援助。居民还为与援助者有关联的企业从事有偿或节省成本的劳动,尽管藏身生活使他们无法像常人一样就业。
秘密附楼内部的分配与公平
短缺并未消除分配食物的必要,反而使分配的方式更加显眼。黄油和人造黄油按人分配时,每个人本应在自己的盘子里得到一份。安妮认为分配不公平,因为范佩尔斯一家负责为所有人准备早餐,却给自己分的量是给弗兰克一家的1.5倍。她的父母担心引起争吵,没有质疑这种安排。对安妮来说,争执不只是关于脂肪类食物的份量,也揭示了准备食物的劳动、分配食物的权力,以及各人应当公平分得食物这一期待之间的紧张关系。
生日这一天以微缩的方式呈现了同样的压力。在奥古斯特·范佩尔斯生日时,秘密附楼的居民送给她一罐果酱,此外每人还给她一张奶酪、肉类和面包的配给券。她的丈夫弗里茨·普费弗和办公室职员则送了鲜花和食物。安妮冷淡地说,那个时代就是这样,这番观察把寻常的庆祝变成了战时限制的标尺——礼物和情意依然存在,但连生日的丰盛也受配给券和可节余食物的限制。
日记还记下了物质舒适度的逐渐丧失,使配给制度的影响不再局限于盘中食物。到1943年5月,同一块油布在整个藏身期间一直铺在餐桌上;抹布破洞累累,清洗起来毫无意义。由于洗涤剂实行配给且十分短缺,一条法兰绒床单整个冬天都没洗过。衣物磨损、打补丁或不合身,安妮不禁思量,一个家当衰败至此的家庭如何才能恢复往日的境况。这些细节所描述的不只是配给券,却展现了短缺如何蔓延至家用物品、衣物和卫生用品,使匮乏成为日常生活的常态,而不只是用餐时出现的一次短缺。
黑市、失窃与临时交易
官方制度可能因盗窃而遭到破坏,短缺也会造成同样后果。一次入室盗窃中,闯入者拿走了两个装有40荷盾的现金箱、空白支票簿,以及可兑换330磅糖的配给券——这正是秘密附楼全部的糖配给额。这一损失把人身危险与对居民食物供应的直接打击结合在一起。要弄到新的配给券并不容易,因此被盗的份额无法轻易补回;这次入室盗窃同时夺走了金钱,以及领取大量糖所需的官方凭据。
黑市交易提供了替代渠道,但价格高昂,使必需品既贵又难以稳定获取。安妮在1943年7月的一篇日记中写到贝普·福斯奎尔带来的水果,价格列得十分具体——葡萄每磅2.50荷盾,醋栗每磅70分,桃子每个50分,甜瓜每磅75分。报纸上要求降低物价的口号,与这些食品所索取的价钱形成鲜明对照。这份清单让人看到黑市如何进入日常购物——人们可以买到水果,但能否买到取决于金钱和非正式关系,而不是简单、稳定的配给权。
到安妮在1944年写下外界情况时,价格已变得更加惊人。半磅茶叶要350荷盾,半磅咖啡80荷盾,一磅黄油35荷盾,一个鸡蛋1.45荷盾;保加利亚烟草则以每盎司14荷盾交易。流通这些商品的供应商和送货工人,使正式配给与实际获取之间的界限愈发模糊。面包房的送货男孩能弄到补袜线,送牛奶的人能弄到配给簿,殡葬业者则能送来奶酪。安妮在记述这类临时拼凑的交易时,也提到普遍发生的盗窃、入室行窃和诈骗。工资被冻结,每个人都想办法填饱肚子,配给制度并未遏制非正式市场,而是与一个广泛的非正式市场并存。
逮捕、短缺与替代膳食
配给制度对中间人的依赖,在为秘密附楼提供食物配给券的人遭到逮捕后尤为明显。居民手里还剩五本黑市配给簿,却没有配给券,也没有油脂或食用油。与此同时,米普·吉斯和克莱曼先生病倒了,贝普·福斯奎尔也无法独自应付购物。几种脆弱因素同时汇集——秘密附楼还有一些配给簿,却缺少配给券和特定物资,因而无法将剩余的购买力转化为食物。
后果立刻体现在菜单上。居民不再能在早餐时煎土豆;他们原本靠这种做法节省面包,如今只好改吃热麦片。午餐是土豆泥和腌羽衣甘蓝。由于预计第二天也不会有油脂、黄油或人造黄油,连熟悉的烹饪方式都不得不放弃。安妮形容羽衣甘蓝已经陈腐发臭,她坐在铺着油布的桌旁,只得把一块喷了战前香水的手帕捂在口鼻上。土豆也坏得厉害,平均每两桶就有一桶被扔进垃圾桶。这一连串情况展现了配给制度作为保障的局限——即使手里还有几本配给簿,缺少配给券、油脂和可靠的购物渠道,也无法阻止膳食变得单调、难以下咽,且部分食物根本无法食用。
这种压力也带来了社会代价。安妮写道,乏味的生活正使居民们变得难以相处,并把日益恶化的食物状况与彼此关系恶化联系起来。厨房成了能闻到、尝到并争论短缺的地方,不再是由外部强加的抽象问题。配给制度本身无法解释秘密附楼里的每一次争吵,但黄油和人造黄油分配不均、配给券遗失,以及获取和准备食物所费的心力,使原有的紧张关系每天都以具体的物质形式显现出来。
配给、信息与集体存续
配给制度还依赖行政程序,而藏身者必须在不引人注意的情况下设法应对这些程序。克莱曼先生讲述的一则故事称,在海尔德兰,一支完全由藏身男子组成的球队与一支由11名宪兵组成的球队进行了一场足球赛。在希尔弗瑟姆,当局发放新的登记卡,让藏身者得以领取配给——需要登记卡的人被告知,要在指定时间到一张单独的桌子旁领取。没有规定的登记卡,一个人就领不到配给簿,或者必须花60荷盾买一本。这种安排提供了进入配给制度的途径,但它本身显而易见,因此必须谨慎行事;安妮指出,这类办法必须瞒住德国人。
新闻和沟通也会影响居民对外界的认识,不过收听收音机受安全规则管制,而非配给券管理。秘密附楼守则允许居民在下午6点后使用私人收音机,但禁止收听德国新闻简报,并规定德国电台只能播放古典音乐。另一次,安妮担心邻居会听到未经许可的广播,便恳求奥托·弗兰克带她回楼上;伊迪丝·弗兰克理解她的焦虑,陪她一起上楼。这些细节展现了两种控制制度背后的共同困境——资源与信息只能在受发现威胁支配的规则下获取。
随着情况恶化,失去大收音机也成了是否服从命令和维持士气的问题。当局下令交出收音机时,库格勒先生提供了一台藏在自己家中的小型替代收音机。居民们舍不得交出那台大飞利浦收音机,但安妮明白,留下它可能会引来当局。较小的秘密收音机成了一种替代品,就像用热麦片代替煎土豆,或用黑市配给券代替官方配给券一样——都是压力之下维持获取渠道的不完美办法。1944年6月,英国广播公司宣布诺曼底登陆,入侵的消息让秘密附楼里的人们充满希望,觉得胜利或许终于即将到来。因此,日记中的配给记述属于一段更广阔的艰难求生史——配给券和价格决定了餐桌上能摆出什么,而脆弱的援助网络、交易和新闻,则支撑着那些在紧闭窗户后等待的人们。
