调查团队确认斯坦·格林的身份

确认斯坦·格林的身份后，杜安·杰弗里斯和他的团队终于知道了那个在曼迪·比利亚罗萨斯失踪当晚与她合影的男子是谁，也将一条十年前的视觉线索转变成可以直接调查的线索。这一发现并未解开曼迪遭遇了什么，但让调查发生了重大变化——该男子不再是一张身份不明的面孔，而切维斯·弗莱明已经动身前往佛罗里达州，准备向他了解情况。

照片线索

团队的搜寻始于几张照片，照片显示一名身份不明的男子出现在曼迪·比利亚罗萨斯曾与之调情的场所。一名女子认出照片中的人就是那个男子，从而将这些照片与曼迪最后已知的行踪联系起来。这一辨认意义重大，但有其局限——它不能确定该男子的身份、他和曼迪谈了什么，或那晚之后曼迪遭遇了什么。

杜安核实是否有人认出该男子是以前的同学，但没有人认得他。因此，团队掌握的是一张面孔，而不是一个名字；这些照片也已经有十年之久。杜安承认，调查人员不知道该男子当时是否和什么人一起去了俱乐部，也不知道他在那里是否认识任何人。这些未知之处意味着，照片无法完整说明他与曼迪的关联；它只是一个起点，其价值取决于能否确认照片中人的身份。

金妮·卡农起初因可能取得突破而兴奋不已，得知该男子的身份仍未查明后，又顿时泄了气。她把这次搜寻比作大海捞针。这段对话凸显了拥有一条可能重要的线索，与能够据此采取行动之间的区别——照片虽然缩小了问题范围，但没有名字，团队仍无法据此找到证人。

布雷特·纽曼的身份确认方法

事务所的计算机与技术专家布雷特·纽曼受命将照片转化为身份信息。杜安解释说，布雷特开发了一套网络，可以扫描该男子的照片，并将其分发至他的数据库，包括全国各地的执法机构数据库和联邦调查局数据库。这种方法将搜寻范围扩展到调查人员自身的人脉之外，使一张几十年前在俱乐部拍摄的照片能够与范围广泛得多的记录进行比对。

照片年代久远，构成了一个特殊障碍。照片中男子的容貌比现在早了十年，因此身份确认必须考虑他如今可能的模样。布雷特的设备可以根据旧照片进行年龄推演，杜安表示，这项技术此前曾取得过成功。他估计布雷特可能不到四十八小时就能确认该男子的身份。这一估计体现的是对技术的信心，而非对案件结果的确定——即使找到了正确的姓名，也无法单凭这一点解释该男子在曼迪失踪一事中扮演的角色。

这一程序也区分了辨认与佐证。一名女子的辨认将照片中的男子与曼迪曾调情的人联系起来；数据库搜寻则提供了一个名字。按照目前所述，两者都不能证明该男子伤害了曼迪，也无法厘清他们的相遇后来导致了什么。调查的进展在于让这条线索变得可以核查，而不是把一种看似可疑的关联当作证据。

确认斯坦·格林的身份

搜寻得出了一个身份——照片中的男子是斯坦·格林。兰登·切斯纳特将结果转告杜安，杜安得知格林正在佛罗里达州的一所监狱服刑，罪名是涉及警察死亡的持械抢劫。格林被判终身监禁且不得假释，这表明他已因严重暴力犯罪入狱服刑。因此，身份确认不仅提供了姓名，也给出了接触此人的具体途径——调查人员可以申请在监狱采访他。

杜安随即请兰登及时告知切维斯了解到的情况。他把结果告诉金后，金问格林是否愿意开口。杜安没有声称身份确认就能保证格林配合；他说这要视情况而定，同时表示相信切维斯有本事问出消息。切维斯已经动身前往佛罗里达州探访格林，团队获得的新信息由此立刻转化为调查行动。

对调查的影响

确认格林的身份后，案件从寻找一张陌生面孔转变为围绕一个身份明确、可以接触的人展开调查。整个过程循序渐进——一名证人认出几张照片中的男子；团队核查他是否是以前的同学，但未能确认；布雷特运用技术网络和年龄推演能力进行搜寻；最终查明的姓名使切维斯能够设法采访他。每个阶段都回答一个更具体的问题，却没有假装已经解答更大的疑问——曼迪究竟遭遇了什么。

这一发现也让金和杜安有理由重新查阅案件材料。杜安报告说格林的身份已经查明，切维斯将去向他问话，随后提议一起梳理案卷；金已经读过案卷和两份报告。这条线索由此让他们将注意力从猜测转向记录以及下一步调查行动。此时，格林的犯罪定罪和监禁刑期已经确定，但他对曼迪一事了解多少，以及他与曼迪的相遇是否与她失踪直接相关，仍未有定论。